Más de 50 años lo contemplan.
El agujero de gusano que Germán encontró a precio de saldo en Els Encants sigue a pleno rendimiento y esta vez de su fondo ha salido un FUJINON 55/1.8 (M42) de hace más de 50 años.
A ver si atináis con el resumen ejecutivo para fotógrafos con prisa:
- Lo divino queda reservado a Rajoy y sus secuaces.
- Lo excelso queda reservado Abascal y a su caballo.
- Lo caótico e incoherente queda reservado para Feijóo y su concha de peregrino.
- La mentira y el engaño queda reservada para Sánchez y los suyos -¿hay alguien ahí?
- El vitriolo corrosivo queda reservado para Aznar y Jimenez Losantos, su cronista.
Bueno, pues entre medio queda el histórico Fujinón, que es bueno, ma non tropo.
C.Técnicas ▼ Definición Estudio ▼ Viñeteo ▼ Distorsión ▼ A. Cromáticas ▼ Enfoque ▼ Evaluación ▼
Hola Adolfo,
Eres muy cruel. Dentro de los 55 mm. históricos -que he probado- este es el nº 2 y bastante mejor que el 50/1,4 Fujinon que vendrá después. Bájate una muestra a f/2,8 y verás !!
Y encima no llega a los 70 € …. «igualameló»
Saludos
Si que soy un poquito malvado, si, y con el Sr.Canon además perverso, sádico y demoledor. Tu ya sabes por qué.
De este tipo de objetivos (Fujinon EBC de rosca) tengo el 35/2.8, el 55/3.5 macro y el 100/2.8. Aunque hace mucho tiempo que no los utilizo, recuerdo que daban un buen resultado adaptados a cámaras digitales, aunque no recuerdo si fue con FF, APS-C o 4/3-m4/3. Cuando tenga un rato los pruebo con la Fuji GFX100s y os cuento.
Ramón,
Este no es EBC, es anterior.
Seguramente el 55/3,5 y el 100/2,8 te vayan bien pero con el 35/2,8 va a ser más dificil.
Digo el según porque el 55/3.5 Micro de Nikon me salió mejor
https://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Nikon/Nikkor%2055-3.5_AI_Micro/Nikkor_55_3.5_AI_Micro_Analisis.htm
Saludos
He hecho una prueba rápida esta mañana de los tres objetivos desde Montjuïc mirando al Tibidabo, o sea a «infinito» con la Fuji GFX 100s en modo FF (las imágenes tienen unos 60MP), con trípode y he echado un vistazo a los resultados en Photoshop al 100%.
Como es de esperar en objetivos con unos 50 años de antigüedad, a plena apertura dan un resultado mediocre, el mejor diafragma ha sido f8 en los tres y, en cuanto a definición, el 35mm es bastante utilizable, con pérdida apreciable en los extremos, el 55 es bueno con menos degradación en los extremos y el 100 es bastante bueno, aguanta perfectamente la densidad de píxeles de la Fuji y se degrada poco en los extremos.
Germán, si te apetece probarlos, te los paso cuando quieras.
Saludos
Hola Ramón,
Tomo nota del ofrecimiento, a ver si me saco de encima (publicar) varios que tengo y un par de actualidades.
Saludos
Hola Germán, si te parece te envío a la dirección de contacto de tu página un listado de los objetivos que tengo y si en algún momento te interesa probar alguno, me lo dices y te lo paso.
Por cierto, estuve el jueves pasado al anochecer en la Torre de la Creu y no estaba iluminada ¿sabes si está iluminada algún día?
Saludos
Buenas Ramón,
O.K. envíamela.
No se ilumina salvo festividades de la Fiesta Mayor con unas luces bastante «locas» que son provisionales, estáticas no tiene.
Hace poco la han restaurado un poco y le han cambiado las cenefas azulonas que tenia, que yo he visto desde muy pequeño (7 años), por unas ocres muy bajas de contraste, dicen que son las originales.. pero yo que se. También cambiaron en el 60 las cúpulas de pizarra negra por teselas multicolor, que son las que tiene ahora. Y convirtieron la casa bifamiliar en monofamiliar, por dentro destrozaron todo 🙁
En este tiempo la mejor hora de fotografiar son las 18:30.
Saludos
Hola Germán, muchas gracias por la información! me da la impresión que la luz de tarde en la Torre de la Creu debe ser mejor en junio (o mayo-julio) porque ahora pega demasiado lateral y hace bastante sombra el árbol, de todas maneras probaré esta semana. Después están las farolas porculeras… 🙂
Te he enviado al correo de contacto de tu página el listado que te comenté.
Saludos