A sugerencia de Hugo Rodríguez abro otro hilo para alojar las conclusiones que podéis sacar y que os apetezca poner sobre la encuesta de “Que tipo de cámara te gusta más”

17 comentarios

1. Empiezo yo: lo que más me ha sorprendido es que apanas haya mirrorless de Nikon. De verdad creo que la Nikon Z8, la Z7 II y la Z6 II están la mar de bien. No lo acabo de entender, vamos, no lo entiendo en absoluto.

2. Como lo he dicho siempre. ¿Que bebida refrescante se vende más? ¿Es la mejor? Política de Mercadotecnia, La gran falla de Nikon, Pero no es de asombrarse en automóviles televisores, etc… es en todo igual

   • En ese supuesto que planteas no existe lugar a dudas, la bebida refrescante que más se vende es la mejor: el agua.

3. Usuario de canon de toda la vida y no me explico cómo sigo siendo tan fiel a la marca. El rescate de sombras de Nikon y Sony supera a canon, al igual que en el enfoque pero canon se sigue vendiendo más.

4. Yo opino que no me arrepiento de mis compras, pase a que preferiría Pentax por su sistema de seguimiento nocturno en astrofotografía, pero claro luego Pana me ha dado sorpresas con las que me abrió un abanico de posibilidades.
   Por pedir también pues hubiera pedido Sony A7 v por resolución para hacer recorte y por el enfoque.
   Pero por lo demás creo que en este mundillo de hobbies tan caros las únicas personas que de verdad se arrepienten son las que teniendo dinero se equivocaron de producto, los que nos movemos con bajas posibilidades económicas pues al final no queda otra que resignarse, pero sobretodo disfrutar de la compra y mejorar.
   Mi consuelo es que, más Mp hubiera necesitado un pc tope tocho mínimo 4000lereles, y luego en tema astro pues para las veces que lo hace uno teniendo en cuenta que no solo influye clima y época pues hay trackers específicos para lo mismo, y otro consuelo es que habrá que esperar que para la cámara de uno pues saquen 70-200 2.8 razonables en peso precio y calidad.
   Salud y saludos

5. Empezé con una Reflex de Olympus, la OM-10, y la marca dejó de fabricar Reflex. Me pase a Minolta porque tenían enfoque automático hasta que llegó lo digital y cerró. Por aprovechar los objetivos me cogí una Sony a700 y Sony se pasa a la montura e. Ya en la desesperación más absoluta me dije que canon no podía fallar y me fui a la 7d. Y canon se fue a sin espejo…..

   • Bueno, pero puedes usar tus objetivos con adaptador ef / rf.
     Yo lo haría.

6. El tipo de cámara que más me atrae es sin espejo. Pero cada día me atraen más los rendimientos de los sensores de los teléfonos. Y es que 200 Mpix, no es ideal, pero se acerca.
   Les mata la calidad de las ópticas de plástico que montan (comparé los 108Mpix del Xaomi contra los 42Mpix de la Sony y la misma focal, y el Xaomi salió perdiendo, y no por poco, le calculé 30Mpix reales,).
   Y la nula ergonomía para fotografiar de los dichosos teléfonos.
   Ese sensor, en una pequeña cámara con controles hardware y buenas lentes, me haría mucha, mucha ilusión.

   P.D.: Una explicación del porqué Nikon Z no destaca, puede estar en que muchos somos «aficionados» a la segunda mano. Es decir, que hasta que las Nikon Z no estén en los escaparates de las tiendas de ocasión, no repuntarán en las encuestas.
   Pero, son tiempos difíciles, la IA pega fuerte, y más que va a pegar. ¿A quien no le atrae hacer fotos espectaculares?

7. Cuando empecé en la fotografía me aconsejaron que use canon. Una rebel k2 de carrete.
   Por compatibilidad de la montura podía adaptar objetivos de muchos tipos a esta montura.
   Seguí en Dslr con Canon. Pero hoy la situación cambia.
   Sony con su montura abierta a cualquier fabricante tiene la mayor cantidad de objetivos.
   Pero canon supongo que tiene el legado de la compatibilidad y hace que sea la que tiene mayores ventas.
   Habrá que ver tras la semi apertura de nikon a otros fabricantes si mejora su situación.
   Olympus tiene su nicho, y Panasonic veremos que sucederá cuando incorpore el af por diferencia de fase a todas sus cámaras. Sin el se le hace cuesta arriba competir.
   Fujifilm, me gustaría qie tuviera cámaras FF para ver como compite con las demás, no solo aps c.

8. Yo a la conclusión a la que llego es que no hay que hacer una religión de ninguna marca.
   Cualquier fabricante hace buenos productos y tiene derecho a renovarlos o seguir las políticas comerciales que considere para su empresa.
   Elegir una mirrorles, réflex o quedarse en la fotografía química es una decisión tan personal como subjetiva.
   No esperemos que sean los fabricantes quienes hagan nuestras mejores fotos. Cada uno de ellos intenta vender sus cacharros. Y nosotros, nuestras fotos; o al menos, disfrutar de la experiencia de hacerlas. Hay quienes disfrutan comprando cacharritos (que me encantan); coleccionando reliquias o yendo a la última en tecnología. Otros disfrutan haciendo dinero con sus fotos/videos y otros dando un paseo con la cámara aunque no la lleguemos a sacar de la bolsa.
   ¿Qué más da el tamaño del sensor, los Mpx, cuán de rápido es el AF, si tiene mil cristales de baja dispersión o el software incorpora IA?
   Todos buscaremos la mejor cámara que podamos o queramos comprarnos. El profesional buscará la herramienta más equilibrada entre inversión y beneficio. El mercado es el que es y si sólo quedase un único fabricante de cámaras compraríamos ese y tan contentos con nuestros paisajes, viajes, bodas y momentos felices. O tan frustrados como siempre. Eso ya depende de cada uno.

   • Es la máxima de «no es el arco, es el indio».
     Pero eso no cuenta en el mundo pro. Ahí importa el rendimiento, rapidez y el enfoque a la córnea. No puedes decir: «salta otra vez, que no lo he pillado». O «cásate de nuevo, que se me ha roto una cosa».
     Los aficionados, tenemos otras miras. (No espantar a los amigos con las fotos del último viaje, por ejemplo).

9. Comenté hace no mucho que veo mas de 500 cámaras al año, que creo que es un buen muestrario, y el orden por mí experiencia es:
   * gente con conocimientos medios y altos sería Sony, Nikon (más Z que FX), Canon (más EF que R), y a más distancia Olympus y Fuji.
   * Para gente con conocimientos básicos sería Canon (EF-S y M), Sony, Nikon (DX) y alguna Olympus. De Fuji casi ni rastro.

10. Las réflex digitales salieron cuando ya existían cámaras compactas digitales, que mostraban en tiempo real la foto que ibas a hacer antes de hacer clic. Basta esta frase para poder decir que todos los fabricantes estuvieron muchos años tomando el pelo a los usuarios. Si no eres de los que opina así, entonces lo siento, te tomaron el pelo y no te enteraste.

    Ha costado mucho, demasiado, que los grandes (Canon y Nikon) dejaran de tomarle el pelo a sus usuarios con una iteración réflex digital tras otra, máquinas arcaicas que solo sustituían la película por un sensor, sin aprovechar todas las ventajas que una compacta digital ya tenía. Y que lo dejaran de hacer se los debemos principalmente a Sony, que con las A7 obligó, a regañadientes, a Canon y Nikon a mover ficha y pasarse a sin espejo. La primera lo ha digerido muy bien, la segunda se ha convertido en una sombra de lo que fue.

    Sobre qué cámara me gusta? por lo dicho antes si espejo por supuesto, y además FF. No por sus prestaciones mayores en general, sino porque es el sensor que aprovecha al 100% los objetivos manuales antiguos, los únicos que como aficionado de requisitos humildes me planteo tener. Tengo una Sony A7 II, FF sin espejo estabilizada y con un sensor muy decente, que espero mantener hasta que esté hecha carbonilla.

    Por cierto que paradójicamente la fotografía digital ha revitalizado los objetivos fijos y le ha quitado parte de su razón de ser a los zoom: con un sensor de muchos Mpx puedes recortar y en un solo objetivo fijo, compacto, luminoso y barato, tienes varias focales a la vez. Antes de que nadie se lleve las manos a la cabeza por este «sacrilegio», así es como funcionan los móviles, el indiscutible grueso actual de fabricar fotos.

    Salu2!

    • Yo creo que hay que ir atrás en el tiempo para encontrar las primeras reflex digitales. Creo recordar que de las primeras o primera fue la Mavica, eso tuvo que ser un poco antes de 1980 por lo que yo recuerdo. Yo estaba comprando entonces una Nikon F 2 de segunda mano. Casi nadie tenía un ordenador, y los primeros Mac (Windows no existía, tardó unos años en ser lanzado) eran tan caros como la propia Mavica. No recuerdo si eran 400.000 pesetas lo que costaba la tal Mavica y aquellos primeros Mac, y eso era el sueldo medio de muchos meses. La realidad es que las cámaras digitales tardaron muchos años más en estar maduras para competir; estuvieron ahí pero era una tecnología inmadura y muchos tardamos en comprar una primera digital. Guillermo habla de una época en la que el fruto estaba ya maduro, pero reflex digitales las hubo mucho antes, carísimas y incapaces de competir en calidad con la tecnología basada en la película.

11. Nikon D850 mi preferida, si tuviese que elegir solo una y para siempre, aunque hay otros equipos mas especializados en su campo que hacen un trabajo formidable.

12. Despues de jugar mi adolescencia con una Yashica J telemétrica, mi primera cámara grande fue una Canon A1 traída directamente de Tokio, con un 50mm 1.4 y un 28mm 2.8, allá por 1980 o 1981.

    Cuando surgió el digital adquirí en el 2001, por 1000€!, una Canon Powershot G2 de 4MP que nunca me acabó de convencer. Al presentarse la 350D volví a enamorarme de la fotografía y, en diciembre de 2008, me hice con una de las primeras Canon 5D MKII que llegaron a Barcelona. La tuve hasta 2018 en que apareció la Sony A7III. Harto del conservadurismo de Canon y de su nefasto y avaricioso servicio técnico, aposté por Sony y sus mirrorless y fue entrar en otro mundo.
    Las cámaras réflex son diplodocus, monstruos del pasado que no se justifican de ninguna manera hoy en día con sus complejos sistemas de espejo y pentaprisma cuando tenemos magníficos EVF en las sin espejo que nos muestran el resultado de la foto que queremos tomar.
    A parte, tengo una monada que me encanta sacar a pasear, una fujifilm X100F, pero mi larga relación con Fuji y su sistema X es otra historia.
    Por supuesto, mirrorless.

13. En mi caso concreto, viniendo como vengo del analógico y contra todo pronóstico, el trabajo personal lo desarrollo íntegramente en jpeg. Y, en ese sentido, las mirrorless me han dado la libertad necesaria, y la paz, para poder liberarme de la esclavitud del ordenador. Donde antes estaba obligado a editar las imágenes delante de una pantalla con el software que fuese; ahora, trabajo la imagen de tal forma que ya está terminada cuando acciono el disparador. Ahora, por fin, puedo elegir sin sentirme obligado a tener que tenerlo todo, decido lo que quiero y acepto las consecuencias de mis decisiones, abrazo la aberración cromática de mis viejas ópticas y la hago mía… soy libre para escoger. Y es que aquí también se cumple el dicho de que aveces, menos es más. Y, en ese sentido, me permito comparar las mirrorless con la libertad.
    Imagino que quien haya tenido una mirrorless, sabrá perfectamente de lo que estoy hablando.
    Espero ser de ayuda para alguien y haber arrojado algo de luz en todo esto.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.