Germán Pierre tortura al TAMRON 70-180/2.8 Di III VC VXD GII y el cristalito aguanta muy bien.

G2 – G2 – G2 – G2 – G2

Si bajo la amenaza de una tortura insoportable, como por ejemplo ver mañana y pasado la investidura del Sr.Puigdemont Sanchez en el congreso de sus señorías, me obligaran a hacer un resumen ejecutivo de las características del cristalito analizado tal vez dijera algo así.

• Consistente: curvas MTF muy parejas en todas las focales.
• Nítido: un 9 en la tabla de calificación es excelente para un zoom.
• La aberración geométrica se le perdona porque se corrige por software con los perfiles.
• Esto me ha puesto los pelillos de punta: Curvatura de plano focal en enfoque cercano al mínimo y en el mínimo, pero no entiendo muy bien lo que quiere decir.

Coño, yo diría que por 1.300 dólares no podís pedir mucho más, que es un F2,8.

Tengo la profunda convicción que es absolutamente innecesario que después de este brillante resumen necesitéis seguir leyendo, pero si ese es el caso que sepáis que yo no me enfadaré, …………………………….si no me lo decís, claro.

C.Técnicas ▼ Definición Estudio ▼ Vińeteo ▼ Distorsión ▼ A. Cromáticas ▼ Enfoque ▼ Evaluación ▼ 17 muestras

Nota solo al alcance de Premios Nobel de Economía – ¿como puede haber un Premio Nobel de Economía?.

Yo diría que esta cuenta de la vieja ya la he hecho alguna vez, pero la voy a repetir porque últimamente estoy muy susceptible.

• Dice google que el sueldo medio en USA es de 4.200 dólares (12 pagas)
• Dice google que el sueldo medio en España es de 2.086 euros (12 pagas)
• Dice google que hoy 1 dólar vale 0,93€
• Digo yo que el factor de conversión lógico es: (2.086/4.200) x 0,93 = 0,462
• Por lo tanto, sigo diciendo yo que el precio justo de este cristalito en España debería ser:
  • 1.300 dólares x 0,462 = 600 euros
  • Entonces, ¿por qué cuesta 1.350 dólares?

Ahora mismo telegrafío al Sr.Tamron para que corrija lo que sin duda es un error. Amén.