19-11-2023: oh my God
¿Significa eso que los captadores de luz de la A9 III tienen menos de la mitad de la superficie de captación que los de la A9 II? ¿El precio de la obturación global es demasiado alto? ¿Perderemos 1 EV en rango dinámico?
Del párrafo de más abajo, tomado rigurosamente “al azar” del artículo de ayer, podría deducirse eso, ¿no?
¿Y eso es bueno, es malo, es indiferente, o depende de para qué?
Estoy intrigado, deseoso y angustiado por ver las primeras comparativas de ruido y rango dinámico hechas por gurus que saben lo que hacen. No hay muchos, pero alguno queda.
Mother of Beautiful Love, pray for us, but pray very much, amen.
Hala, para que entréis en el modo “meditación trascendental”, aquí os dejo el google introito “azaroso”.
Entre los desafíos más importantes para un sistema de obturador global se encuentran los circuitos adicionales necesarios para que funcione. La lectura instantánea a través del sensor de imagen sólo es posible debido a que hay más componentes electrónicos y más «cosas» ocupan más espacio. Cuanto más espacio haya en una pila de sensores dedicada a los circuitos, menos espacio habrá para que cada píxel absorba fotones, lo que también se conoce como capacidad de pozo completo.
A riesgo de simplificar demasiado, cuanto menos espacio tiene un sensor para absorber luz, más rápidamente se satura. En igualdad de condiciones, cuanto más rápido se satura un sensor, menor es su rango dinámico. El rango dinámico estrecho ha sido una molestia para los sensores de imagen CMOS con obturador global existentes.
El ISO base de la cámara de 250 es en sí mismo evidencia de que la a9 III puede ser víctima de algunos de estos problemas y no está completamente exenta de los problemas que han afectado a los sensores de obturador globales anteriores. Dado que el ISO base de la a9 III es 250, esto sugiere que su capacidad total es relativamente reducida, lo que significa que la cámara puede almacenar menos carga eléctrica durante la exposición.
Dicho esto, Sony ha intentado reducir el impacto de los circuitos necesarios del a9 III implementando un diseño CMOS apilado. Sin duda, esto abre más espacio para los fotodiodos, pero no hay forma de que la mayor complejidad del circuito se haya producido sin coste alguno para el rango dinámico.
El ISO base aumentado del a9 III sugiere fuertemente que el sensor de imagen se satura después de recibir menos luz que el a9 II, que tiene un ISO base de 100. Si bien será emocionante probar adecuadamente la calidad de imagen del a9 III en su rango ISO relativamente más estrecho y para ver qué tipo de rango dinámico puede producir la cámara, el dinero inteligente es «peor que el a9 II en ISO base» y «similar al a9 II en ISO 250».
Como referencia, el excelente Photons to Photos muestra que el a9 II ofrece 10,9 pasos de rango dinámico en su ISO base de 100 y 9,85 pasos en ISO 250. Si bien las pruebas futuras contarán la historia completa, nadie debería sorprenderse si el a9 III funciona aproximadamente lo mismo que el a9 II en ISO 250, lo que significa que el aumento del ISO base traerá consigo una disminución del rango dinámico máximo.
Reflexiones metafísicas: Madre del Amor Hermoso, ya lo dijo mi amigo el sabio hace muchos años:
No somos nada, y menos en calzoncillos.
y
No preguntes por saber,
que el tiempo te lo dirá,
que no hay cosa más bonita,
que saber sin preguntar.
¿Que hay que pagar por ello?
18-11-2023
¿Por qué el ISO base y mínimo de la Sony Alfa 9 III es 250?: ¿no os entran escalofrías de pura angustia? – la que se va a armar.
La polvareda que se está levantando en la red de redes sobre este asunto no ha hecho más que empezar y por eso será interesantísimo ver las profundas comparaciones a fondo que se harán entre la A9 II y la A9 III, ambas con 24 Mpixels, a ISO base 100 vs 250.
Como gane la A9 II lo del cabreo del PP será una minucia comparado con la que se va a armar. Las redes arderán y el Sr.Sony deberá refujiarse en su bunker.
El ISO base de la Sony a9 III refleja el costo de un obturador global
Aún faltan meses para el lanzamiento de la Sony a9 III, pero ya ha enloquecido a los fotógrafos. El zumbido positivo alrededor de la cámara es tan alto como cualquier revelación de cámara, y con razón. El sistema de obturador global de la a9 III cambia completamente las reglas del juego para una amplia gama de fotógrafos y camarógrafos y permitirá tomas que durante mucho tiempo habían sido imposibles.
The Sony a9 III’s Base ISO Reflects the Cost of a Global Shutter
The Sony a9 III is still months away from release but has already sent photographers into a frenzy. The positive buzz around the camera is as high as any camera reveal ever, and with good reason. The a9 III’s global shutter system is a complete game-changer for a wide range of photographers and videographers and will enable shots that have long been impossible.
Por cierto, ¿alguien me lo puede explicar?
