Calidad de Imagen del Sigma 70-200mm F2.8 DG DN OS Sports y primer análisis serio de Dustin Abbot.

– la criatura Kazutiana –

1.- No os impacientéis, es solo un avance para los angustiados que no pueden esperar por parte del bueno de Bryan

• El test: muestras
• The Digital Pictures

2.- Por si sois alérgicos a leer comentarios destaco aquí el de Indignao donde nos ofrece un enlace al análisis de Dustin Abbot del que «google» dice esto:

Ventajas ventajosas:

Buena calidad de construcción, incluido un robusto sellado contra la intemperie
Rico en funciones – compite directamente con Sony
Un anillo de apertura
OS mejorado: hasta 7,5 pasos en el gran angular y 5,5 pasos en el teleobjetivo
Los motores de enfoque HLA dobles proporcionan un enfoque rápido y preciso
Velocidad de enfoque y capacidad de reacción suficientes para los deportes
Buen rendimiento del AF en vídeo
Baja respiración de enfoque
Baja distorsión y viñeteado
CA bien controlada
Gran nitidez en toda la gama zoom
Buena resistencia a los destellos
Buen efecto bokeh
Gran relación calidad-precio

Ventajas no tan ventajosas:

Más pesado que los objetivos de la competencia
Menor velocidad de ráfaga en las mejores cámaras deportivas de Sony en comparación con un objetivo Sony
Sin teleconvertidores en Sony

Conclusión

El Sigma 70-200mm F2.8 DG DN Sport cumple con la fórmula Sigma, es decir, proporcionar niveles similares de características, construcción y rendimiento como los mejores objetivos de primera parte a un precio mucho más bajo. El Sigma comprueba la mayoría de las cajas que podría haber esperado: buena construcción, gran conjunto de características, gran OS, gran enfoque automático, y un rendimiento óptico fantástico.
Ezoic

Sólo hay dos inconvenientes: el primero es que el Sigma es sin duda el objetivo más pesado de la categoría, por lo que habrá quien, por necesidad o preferencia, elija una opción más ligera. El segundo problema potencial es el excelente 70-180mm F2.8 G2 de Tamron. El Sigma está mejor construido, tiene más características, y mejor OS (por no hablar de ese crucial 20mm extra), pero el Tamron es más barato, MUCHO más ligero y más pequeño, y ofrece niveles similares de rendimiento óptico. No hay una respuesta equivocada, pero tampoco hay un claro ganador.

El Sigma 70-200mm F2.8 DN es un competidor más directo de la lente Sony G Master, sin embargo, y si todas las cosas fueran iguales, sería difícil justificar el extra de $ 1300 para la lente GM. Pero Sony se ha asegurado de que las cosas no sean iguales, por lo que si quieres usar teleconvertidores o desbloquear las velocidades de ráfaga superiores en las cámaras deportivas de Sony, todavía tienes que gastar el dinero extra y elegir la lente de Sony. Pero no todo el mundo quiere utilizar teleconvertidores, y no todo el mundo está disparando con un cuerpo a9 o Alpha 1, por lo que sospecho que habrá un montón de tomadores de la tan esperada toma de Sigma en el vital 70-200mm F2.8 objetivo zoom. El 70-200mm DN es un objetivo excepcional: rico en características, bellamente construido y de alto rendimiento. Y, a un precio de 1499 USD, también es razonable. Y, en Leica L, probablemente se convierta en el teleobjetivo zoom más deseable disponible desde el primer día.

Eso es una victoria.

Nos alegramos de que el Sigma 70-200mm F2.8 DG DN Sport por fin esté aquí.

Sigma 70-200mm F2.8 DG DN Sport Review

Muchas gracias Indignao.