– el lomo de la criatura –
Como no se me ocurre ningún resumen ejecutivo con la suficiente claridad y precisión para que sea innecesario seguir leyendo diré que según los baremos de esta prestigiosa WEB un objetivo con una calidad de imagen de 3 estrellas sobre 5 es un objetivo un poco justito si es un fijo y un objetivo solo correcto si es un zoom.
Agotado por el esfuerzo resumidor os dejo con el google veredicto:
Veredicto
Por favor, apoye nuestro trabajo para mantener este sitio vivo y coleando.
El Viltrox AF 20mm f/2.8 FE es un objetivo ultra gran angular súper asequible que es capaz de obtener muy buenos resultados – con un defecto. Técnicamente, produce resultados muy nítidos en los ajustes de apertura pertinentes. Sin embargo, la fuerte curvatura de campo es un problema a grandes aperturas, por lo que para obtener los mejores resultados, debe reducir el diafragma a f/5,6. La importancia de la curvatura de campo depende de la aplicación. Si disparas a f/2,8, se notará más si haces astrofotografía o escenas urbanas nocturnas. Para vlogging o fotografía de paisaje típica, esto no es un problema real. La cantidad de viñeteado es muy alta a f/2,8, pero con la corrección automática activada, no es un gran problema a partir de f/4 en adelante. Las distorsiones de la imagen están presentes, pero no son demasiado pronunciadas. Sin embargo, son un poco onduladas. Las CA laterales no suelen ser preocupantes. La calidad del bokeh es decente para un objetivo de esta categoría.
A pesar de su bajo precio, la calidad de construcción es sorprendentemente alta. A diferencia de sus objetivos Pro, han utilizado plástico para el cuerpo del objetivo, pero su tacto es bastante bueno a pesar de su reducido peso. Combinado con su pequeño tamaño, tampoco es una carga en la bolsa de la cámara. No tiene sellado contra la intemperie, pero no es de extrañar. El AF es suficientemente rápido y silencioso.
En general, el Viltrox AF 20mm f/2.8 FE es probablemente el objetivo ideal para los que tienen un presupuesto limitado. Sí, algo como el propio Sony FE 20mm f/1.8 G es mejor, pero también reside en una esfera de precios muy diferente.
- Calidad óptica: 3 sobre 5
- Calidad mecánica: 3,75 sobre 5
- Precio/Rendimiento: 5 sobre 5
La verdad de la vida:
Duda corrosiva:
¿Por qué quedando bien patente que la prueba ha sido hecha con la Sony A7R V las curvas MTF nos las ofrecen a 42 Mpixels? Incluso hasta algún político es posible que sepa que la A7R V tiene 60 Mpixels, y todos nosotros sabemos esto: A7R: 36 Mpixels, A7R II: 42 Mpixels. ¿Será un guiño a Germán Pierre que tienenla A7R II?
Opino que es por normalización comparativa: si cada objetivo lo probaran con una cámara de resolución diferente acabaríamos todos locos, ellos y nosotros.
Sr.OL: Para evitar confusiones yo me ofrezco a custodiar de por vida la A7R V y así ya no hay equívoco posible. ¿Tenemos un trato?
