– pues eso –
Y no puedo contar nada porque para saber las conclusiones del análisis hay que ser licenciado en lenguas bárbaras y servidor fue a los Maristas en la época 60-70 y allí y entonces se enseñaba francés. En cualquier caso hubiera dado lo mismo porque ya se me ha olvidado todo.
Aún así, y en un esfuerzo sobrehumano solo posible en esta casa, esto podría considerarse como una google conclusión:
Canon RF 10-20mm f/4 L: La gama ultra gran angular está cubierta
El Canon 10-20mm f/4 L cubre bien la gama ultra gran angular RF. Aunque el objetivo es caro, sin duda obtendrá resultados profesionales por su dinero. También es una opción mejor que adaptar el cristal existente debido al enorme ahorro de peso y tamaño, algo que se supone que ofrecen las fórmulas ópticas sin espejo.
No todo el mundo necesita un objetivo tan amplio, pero es agradable ver que Canon ha proporcionado una solución que no compromete la calidad de imagen.
Alternativas:
No hay nada como este objetivo en la montura RF que tenga autofoco. Esto es en gran parte gracias a Canon y su falta de voluntad para apoyar las lentes de terceros. Puedes adaptar el objetivo 11-24mm f/4 L para cámaras réflex, pero esta óptica es mucho más adecuada para las cámaras sin espejo de Canon.
¿Debería comprarlo?
Sí, si necesitas este rango focal. Para eso, la lente es realmente la mejor opción que hay. De hecho, es casi la única opción que hay.
Canon RF 10-20mm f/4 L Review: A Full-Frame Favorite Gets Even Wider
The Canon EF 11-24 f/4 L lens was an extremely wide-angle lens that found popularity with DSLR users. Although it could easily be adapted to RF mirrorless cameras, doing so would make its bulky size more cumbersome and it was quite expensive — but now there is an RF solution.
Revisión de Canon RF 10-20 mm f/4 L: un favorito de fotograma completo se vuelve aún más amplio
El objetivo Canon EF 11-24 f/4 L era un objetivo extremadamente gran angular que encontró popularidad entre los usuarios de DSLR. Aunque podría adaptarse fácilmente a cámaras sin espejo de RF, hacerlo haría que su tamaño voluminoso fuera más engorroso y bastante costoso, pero ahora existe una solución de RF.
