– la criatura –
Pasaré de puntillas con la delicadeza de un político contando mentiras simplemente para deciros que no pienso deciros nada más.
Para más detalles, razón donde siempre. Germán trabaja, yo solo cuento. Soy un cuentista.
C.Técnicas ▼ Definición Estudio ▼ Vińeteo ▼ Distorsión ▼ A. Cromáticas ▼ Enfoque ▼ Evaluación ▼
Se ha alarmado usted en exceso. El Sr. Pierre lo dice claramente: «no defrauda».
¿Quieres una lente gran angular, y que un dolor en la VISA no te deje doblado? No te defrauda.
¿Quieres un gran angular que no pese? No defrauda.
¿Pones el sujeto de atención en el centro, y desenfocas el resto? Pues eso.
¿No le tienes que dar explicaciones a nadie? Pues eso.
Hay mercado para todos. Para quien hace buenas fotos con un teléfono, y para quien es capaz de malas fotos con una Leica.
Un saludo y feliz Navidad a todos!!
Efectívamente. Y el Sr. Germán Pierre da otro dato significativo: este objetivo utiliza lentes orgánicas en su construcción, por lo que… poco más se puede pedir.
Feliz Navidad !!!
Una nota al margen relacionada con los análisis de Germán Pierre en su web:
Y es que desde hace bastante tiempo resulta imposible acceder a los enlaces para visionar las pruebas de estudio a tamaño real a las distintas aberturas de cada objetivo analizado, ya que ha desaparecido el enlace.
Igual es incapacidad mía, pero me ocurre con distintos navegadores (Chrome y Edge) y solo ocurre con las pruebas de un tiempo a esta parte (no con los análisis antiguos) ni con otros enlaces actuales en la misma web.
Queda dicho.
Da algún dato más, he ojeado un par en aleatorio, y si lo he conseguido.
Puede ser algún fallo puntual, y lo has encontrado.
Hola Luís,
Desde Mayo que solo confecciono el mosaico de cartas de algunas ópticas que considero VIP. Después de ver durante muchos años la estadística de visionado de archivos estos datos los miran muy pocos (van a las gráficas y valores… así está la cosa) y confeccionarlos llevan mucho trabajo ya que lo hago de forma manual, con acciones de cada focal en el recorte pero el ensamblado es a mano. Por eso en la tabla pone n.d. (no disponible) y no pone la secuencia de diafragmas.
En el Sigma 20/2 DG DN -C- que voy a publicar pronto si lo he hecho.
Un tema que pocos conocen es que para obtener estos valores (sacados de las cartas) las fotos se han de hacer como mínimo a X50 de la focal. En el caso de los 180 mm. (Tamron 70-180/2,8) sería 9 m., y si es más mejor ya que las mayoría de ópticas están calibradas para obtener su mejor nitidez a infinito. Por ese y otros motivos no escogí Imatest en su día … hace ya 19 años.
Aquí linko una foto al 100% de los 180 mm. a f 1:2,8 y a 15 m. de distancia para que os hagáis una idea de lo que reflejan esas cartas y del curro que hay detrás.
Saludos y B. Fiestas
https://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2070-180%202.8%20Di%20III%20VXD_G2/Estudio/DSC06836.jpg
Gracias, aclarado.
Un saludo.
Jo, solo que ponerse en el mismo plano de enfoque ya tiene que ser delicado.