No se ve todo, pero ya vale con esto.
Todas vuestras dudas serán meridianamente despejadas si leéis atentamente este google resumen.
Por favor apóyanos
Si disfruta de nuestras reseñas y artículos, y desea que continuemos con nuestro trabajo, apoye nuestro sitio web mediante una donación a través de PayPal. Los fondos se utilizarán para pagar a nuestro equipo editorial, alquilar servidores y equipar nuestro estudio de pruebas; sólo así podremos seguir brindándote contenido interesante de forma gratuita.
Ventajas:
- excelente calidad de imagen en el centro del encuadre en toda la gama focal para arrancar,
- buena calidad de imagen en el borde del sensor APS-C,
- calidad de imagen sensible en el borde del fotograma completo para distancias focales más cortas,
- aberración cromática longitudinal insignificante,
- aberración esférica baja,
- astigmatismo moderado,
- corrección sensible del coma,
- bonitas zonas desenfocadas,
- autoenfoque lento, rápido y preciso,
- ligero viñeteado en el sensor APS-C,
- buen rendimiento con luz brillante,
- buena relación calidad/precio.
No tan ventajas:
- viñeteado muy elevado en full frame,
- aberración cromática lateral notable en la distancia focal de 75 mm.
Nuestro resumen va a ser breve. El Tamron 28-75 mm f/2,8 Di III VXD G2 es un objetivo muy bien acabado, un excelente sucesor de su alabada versión anterior. Si a eso le añadimos un precio muy razonable, que hoy en día ronda los 800 dólares, obtenemos un instrumento que sería difícil no recomendar. Todo fotógrafo que necesite un objetivo zoom rápido y universal diseñado para cámaras sin espejo de fotograma completo debería echarle un vistazo.
Y más aún si miráis el análisis completos:
Para ilustrados:
- 1. Introduction
- 2. Pictures and parameters
- 3. Build quality
- 4. Image resolution
- 5. Chromatic and spherical aberration
- 6. Distortion and field of view
- 7. Coma, astigmatism and bokeh
- 8. Vignetting
- 9. Ghosting and flares
- 10. Autofocus and focus breathing
- 11. Summary
- 12. Sample shots
Para inútiles:
- 1. Introducción
- 2. Imágenes y parámetros
- 3. Calidad de construcción
- 4. Resolución de imagen
- 5. Aberración cromática y esférica
- 6. Distorsión y campo de visión.
- 7. Coma, astigmatismo y bokeh
- 8. Viñeteado
- 9. Efectos fantasma y bengalas
- 10. Enfoque automático y respiración enfocada.
- 11. Resumen
- 12. Muestras
¿Opina lo mismo LensTips que Germán Pierre, como suele ser habitual?
Huelga la pregunta porque la respuesta está aquí mismo.
C.Técnicas ▼ Definición Estudio ▼ Vińeteo ▼ Distorsión ▼ A. Cromáticas ▼ Enfoque ▼ Evaluación ▼
Germán Pierre prueba el Tamron 28-75/2,8 Di III VXD G2, y yo quedo dolorido de la impresión.
¿Y que dicen otros sesudos probadores?:
Optical Limits analiza al Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2: muy bien, pero no sublime.
Y ahora viene una pregunta impertinente, y por eso es la pregunta del trillón.
- Si una mano negra despiadada os obligara bajo la amenaza de una tortura insoportable a decidir quién es mejor: Sigma o Tamron.
- Seguramente vosotros contestarías que depende del objetivo, a veces puede ser mejor Sigma, a veces Tamron.
- Pero si veis que tan lógica, prudente y razonable no hace más que enfurecer a vuestro torturador y con la cara al rojo vivo os conmina a contestar en genérico, ¿qué le diríais?
- Yo espero no verme en ese caso, pero si así fuera intentaría huir a todo lo que me dieran las piernas.
