Hay que ser un verdadero animal para gastar más de 200 litros de agua potable por habitante y día, pero…………

31 comentarios

1. Los verdaderos animales e HDLGP son los que mandan fumigar en el cielo para evitar la formación de nubes.
   Estamos estrenando Febrero y ya están los muy cabrones fumigando, anda que no dan el cante ni nada……..
   Sin agua no hay pastos, sin pastos no hay ganado……….. me voy a montar una granja de saltamontes y gusanos gordos del Amazonas, que veo negocio a la vista…. NO necesitan casi agua y lo mejor de todo NO contaminan ni contribuyen al cambio clumático con sus pedos

   En cuanto a lo de que pasen sed los de los de Junts, y los wuapetones de ERC, que no me entere yo que pasan sed ¿eh?.

   • Y este es el problema de internet,que cualquiera tiene su pequeño altavoz para decir las barbaridades que quiera y teniendo como única prueba «que dan el cante». En fin, cosas verdes amigo Sancho. Parafraseando a Arrabal…. Hablemos del milenarismo.

     • Busca desecantes en aerosoles ignorante, te lo dice un químico que sabe cómo están destrozando las huertas más importantes de Andalucía para venderlas a precio de saldo a Black rock y vanguard, al mismo tiempo que les dan prácticamente el control no solo de los cauces sino también de los acuíferos, infórmate en varios sitios o una abogada especializada en derechos y servidumbres de las aguas con un canal llamado aquaiuris, respecto a los desecantes y como dice el compañero es bastante obvio, si te has estudiado los diagramas de fases del agua sabrás cuando el vapor de agua condensa y cuando el agua se evapora, en según qué condiciones de presión/ temperatura y concentración, y lo que NO hace el vapor de agua es precisamente quitar la humedad del ambiente y subir la temperatura, lo sabe quién haya vivido más de 20 años en este planeta y haya visto como se forman de forma natural las nubes

       • Paisano y compañero de viejas batallas en otras guerras, no malgastes el tiempo con animales de bellota ¿ que entenderá un burro de lo que es el chocolate?. por eso no le he cantado yo las 40 pero a mi estilo al mascachapas este ya. Un saludo..

2. Tan sólo haría una matización: he podido constatar que un lavavajillas moderno bien gestionado (hacer sólo ciclos a plena carga), consume menos agua que el lavado y aclarado a mano.
   Saludos

3. No seré yo quien diga que ahorrar agua en nuestros hogares no es una muy buena idea, pero buscad “pérdidas de agua” en la hemeroteca de cualquier periódico, y veréis qué burradas de litros de agua potable se desperdician… buscad por ayuntamiento, por provincia, por comunidad autónoma… da igual.
   Pero los políticos a lo suyo… a sus guerras internas y externas, a j*#er al rival cubriéndose las espaldas para que no le j*#an a él… y si falta agua la culpa es del pueblo.

4. Y por cierto que me lo he dejado antes, hablando de Blackrock y Vanguard, esos fondos de inversión yankees que copan el accionariado de muchas empresas de empresarios del Ibex, además de medios de manipulación como el grupo prisa para mantener aún más ignorantes a los ignorantes que aún leen o ven medios del sistema, decir que la inmensa mayoría de los políticos tienen sus fondos de pensiones adivinad donde? no? BLACKROCK Y VANGUARD.
   Los mismos que no paran de destrozar el planeta cogiendo aviones para todo, consumiendo sin control, contaminando sin control, con sueldos sin control y LIBERTAD DE EXPRESIÓN (cosa que no parece gustar a alguno por aquí) sin control, son los mismos que te dicen que no comas carne (pero que rico el chuletón Antonio Sánchez), los mismos que te dicen que hay que comer larvas y gusanos, los mismos que te dicen que no cojas el coche pero van a cumbres del clima a países no democráticos (además fabricantes líderes y exportadores de combustibles fósiles ricos en azufre, bencenos, toluenos, hidrocarburos alifáticos y demás cosas bien climáticas ellas, y donde todos sabemos cómo respetan los derechos de las mujeres),todos en sus jets y con más jets y vehículos a combustión de compuestos basados en carbono con sus asesores y guardaespaldas, pero luego eres tú el que sobra porque expulsa co2 al respirar y así podría seguir ..

   • Mejor no se puede paisano. Aunque a «alguno» que se cree el «listorro » de por aquí, no le guste ,( que coma menos). un saludo.

5. Disculpa Adolfo, hay un pequeño error en tu cálculo de consumo diario. En el denominador debes poner 2 personas x 2 meses x 30 días/mes (no 60 días/mes). Así te sale un consumo diario por persona justo el doble (62.5 litros).
   En todo caso, un consumo ciertamente moderado.

   Saludos.

   • Muy cierto. No me había dado cuenta. Ahora mismo lo corrijo.
     Gracias Miguel

6. No seré yo quien hable bien de Paco Pantanos, pero… ¡que bien vendría ahora un pantanito bien surtido en pretéritas épocas de bonanza!.
   Mucho mejor derribar presas y pantanos, que los eco-pijos necesitan descensos interesantes. Y subvenciones, también necesitan subvenciones.
   Nadie critica a los que bombardean nubes con químicos porque les viene mal la lluvia ahora. Ni se menciona el efecto de los bosques en la generación de nubes. Bosque malo, que bebe agua. Mucho mejor una plantación solar. (Generan corrientes térmicas que «disuelven» las nubes, las espantan).
   Quieren prohibir la agricultura y la ganadería. Pero sólo la propia, la de importación no sube el CO2 y sus pesticidas no son cancerígenos.
   Igual que la industria, viene un impuesto a las empresas por emisión de microplásticos. Pero sólo a lo producido aquí. Las importaciones no producen nada malo. Sólo agradables comisiones bajo la mesa.
   (Perdon, Se me ha contagiao el tono optimista de Indignao)

   • Dime una sola presa o pantano válido para producir electricidad o agua de uso doméstico que haya sido derribado.

     Esos bulos, como lo del loco de la colina ése de por ahí arriba que a estas alturas aún habla de los chem trails, se desmontan con 5 minutos de búsqueda razonable.

     Salu2!

     • ¡Pues tienes razón!
       https://climatica.coop/derribo-de-presas-pantanos-espana/
       Ahora… sigo pensando que nos vendrían bien unos pantanos más.
       (Y en el gobierno mejores cabezas)

       • +1. Un saludo.

     • Gasta mucho cuidado con lo que hablas cuando te refieras a mi, primera y última vez que te aviso. Si hay una segunda tan solo, Adolfo tiene mi permiso para darte mi correo y quedamos a ver si tienes cojones de tener la lengua tan larga delante mía, como largos tienes los dedos aquí, Alicante está para mi a 3 horas de camino, por eso no te preocupes que ya iría yo para allá, ya me encargaré yo de que te tengas que preocupar de otras cosas. Ya te dije una vez en Ojo Dijital, que te olvidaras de mi, también te lo dije aquí una vez hace ya unos años.
       Te la estás buscando, y la vas a encontrar. Te pregunto ¿ tanta falta te hace que yo te preste atención cuando ya te he dicho DOS veces que no me mientes siquiera?.
       Dignidad PERRO. DIGNIDAD!!».

       • De entre Guillermo y “NIKOL” tengo bien claro quién aporta cosas interesantes a este foro, y quién sólo aporta basura. Y no digo opiniones diferentes a la mía, digo auténtica basura.

         • Yo me limpio el culo con lo que tu podrida cabeza pueda pensar ¿ como lo ves?……. Si no te gusta me lo dices y lo hablamos mas detenidamente………’¡¡¡BASURA!!!

7. Pues puedes hablar bien de Paco Pantanosl, hasta los mas aguerridos » DESprogresistas, se terminarán acordando de el. Un saludo.

8. ¿ Que leches ha aportado ese a la fotografía aqui?. Yo me he ganado la vida como fotógrafo. Si ese lo hubiese tenido que hacer, ya hace tiempo que estaría enterrado muerto de hambre. A ese con todo lo que dices que aporta. No le subcontrataría yo ni el reportaje del nacimiento de una cabra, fíjate. Yo he llevado una vida felíz haciendo de mi «hobby», mi medio de ganarme la vida. Ahora estoy prejubilado, puedo permitírmelo, he tenido suerte y logré buenos dividendos vertí en bajos comerciales de cuyas rentas vivo bien ahora.
   Y puedo dedicarme a mi otro pasatienpo que siempre he tenido, el gimnasio, el deporte pricipalmente la natación, y el senderismo de montaña cargado con el equipo ( de media unos 10 o 15 kilos ). tres cámaras con sus objetivos previstos para lo que vaya a hacer, mas alguno que otro por si se presenta algo imprevisto, mas vídeo cámara y que no falten baterías. mas un par de trípodes en algunos casos. En ambos casos mato dos pájaros de un tiro, me mantengo en forma y cuido mi peso ( 90 kilos para una estatura de 1, 87 metros, no está nada mal, quizá algo pasado de peso, pero no me resulta molesto, procuro no pasar de ahí, y hago fotografía, paisaje y bicho que se mueva.
   No me puedo quejar, desde luego.

   • Apasionante.

     • Verdad que si?? Basura, perdón, quería decir Breixo ¿ en que leches estaría yo pensando. Tengo que reconocer que eres de lo que no hay. Tío, no tienes precio.

9. Este tema ha hecho aguas por todos lados. Se han terminando vertiendo insultos y amenazas que ahogan el tema fotográfico.

   • Ilumíname y dinos a todos ya de paso ¿ quien ha empezado insultando. Se que yo he terminado, pero te vuelvo a hacer la pregunta ¿ QUIEN EMPEZÓ PRIMERO?. uN SALUDO.

10. A buen seguro Carlos, que yo NO los he provocado, y eso yo se que tu también lo sabes, te tengo por una persona despierta, no como a algunos engreidos. Créeme que en ningún momento, yo he dado pie a esto, ni tansolo una vez siquiera. Si algo a habido…¡ QUE LO HA HABIDO, y no es de ahora, me lo han provocado a mi. Yo no voy de matónde forma gratuita porque si, aunque pueda. Un saludo.

    • Yo no te insulto Nikol. Yo entro al foro de Adolfo a leer las cosas que pone porque me gusta como escribe y como relata su manera de sufrir las cosas porque aunque se mantiene cerrado, cuando escribe es absolutamente abierto y su ingenio y sentido del humor y su esfuerzo es de leer.
      Yo no estoy de acuerdo con muchas cosas que se vierten cuando se habla de política y de otros temas, y entiendo que me tengo que aguantar porque es así, no tenemos porque pensar tú y yo igual, afortunadamente para los dos (bueno, me digo yo, sobre todo para mi, y esto es un poco ironía, o tal vez no).
      Tu relato anterior sobre tu vida me muestra que podemos compartir cosas y seguro que en el tú a tú me llevaria bien contigo a pesar de las distancias en tantas cosas porque tengo amigos variados y me gusta a veces ver como piensan los demás, y porqué piensan distinto. Claro que se ha insultado, y te han faltado al respeto, y tú tiendes muchas veces a provocar con comentarios que se salen del todo del tema a nada que tengas la oportunidad y a hacer descalificaciones genéricas de tipo político o racial y es por eso que yo no contesto ya desde hace mucho a tus comentarios porque no quiero entrar en estas dinámicas. Entiéndeme que no es que no pueda debatir algunos temas o dar mi punto de vista, es que no quiero perder el tiempo en eso (no me sobra tanto tiempo, tengo muchas cosas por hacer) ni estropear un blog como el de Adolfo con esas participaciones, me autocensuro muchas veces, incluso escribo y lo borro sin publicar.
      Tienes a veces sentido del humor muy salvaje que me gusta, y a veces es hasta fino, pero lo que no es necesario aunque digas que lo puedes hacer es amenazar físicamente a nadie. Tienes que entender que ese recurso no debe usarse, a mi no me gusta, me parece cobarde fíjate tú, es el recurso de quién no dabe defenderse y se ve atrapado ante una situación. Yo he tenido delante un tipo más grande que tú, que me doblaba, y era excampeón de artes marciales y me estaba amenazando, y por hacer unas fotos de una hoguera otro me puso un bieldo en cuello con la amenaza de atravesarme. No me impresiona, me quedo frío y solo pienso, si te parece que una ameneza impide pensar o te hace ganar respeto estás muy equivocado, y ese es un recurso que no debe usarse a la ligera, muchos menos por unos insultos o salidas de tono en un simple blog con comentarios. No deberías haberlo usado, y todavía insistes o pareces insistir en ello. Yo te pediría que no sigas por ahí y creo que a los insultos que son de palabra se puede responder con la palabra y me parece que te sobra ingenio para no encenderte.
      Y oye; Guillermo, sí aporta a este blog con sus intervenciones, ojo que no necesita defensores porque se basta y se sobra, pero lo que dices es tan absurdo; tú y yo podremos aportar algo alguna vez pero él tiene una cabeza muy distinta, matemática, e incluso alejado de la práctica diaria de hacer bautizos o comuniones entiende las interioridades de los mecanismos fotográficos como nadie y aunque sea muy teórico yo prefiero poder leer sus intervenciones que las tuyas o las mías.
      Ya dijo Adolfo, recuerdo algo así, que prefería que le insultemos a él a que nos enzarzemos entre nosotros. Por favor no le jodamos el blog.

      Un saludo.

      • Yo también tengo escrito y borrado respuestas, tengo pensado en responder a comentarios pero pensar… «no vale la pena». Pero llega un momento que te hartas. Piensas que si queda eso ahí sin ningún tipo de respuesta puede parecer que lo das por bueno… es posible que sea un error, que estoy asumiendo (por supuesto equivocadamente) que el resto de lectores no tienen criterio para darse cuenta de que ciertos comentarios son deleznables… Me gusta el blog de Adolfo, no comparto con él todas las opiniones, pero nunca leí nada suyo que me molestara. Por mi parte, para no contribuir a ensuciar Fotochismes, me abstendré de aquí en adelante de realizar ningún comentario negativo. Allá cada cual, con su parte de responsabilidad de no ensuciar este blog.
        Muchas gracias, Carlos, por tu comentario. A mí me ha dado pie a hacer «examen de conciencia»
        Un saludo.

      • Ya te he dicho Carlos, que te tengo por una persona despierta, sabiendo cuando, y como debe hablar. Si alguna duda tenía, me la acabas de despejar. Yo, aunque tu no lo recuerdes, he hacho paurtes en fotografía pura aquí, bastante interesantes, no solo he escrito acerca de política, que no se si te habrás dado cuenta que hace unos meses tan solo, aqui se lió la de Dios es Cristo por lo mismo, la política. Yo no intervine, como desde entonces he hecho, se al igual que tu, que yo no voy ahora a arreglar el mundo. Ese tema tardarás bastante en verme a mi meterme en harina ¿ para que?.
        No voy a soltarte un ladrillo ahora. Tu no te mereces eso, según mi criterio ¿ que me he dejado arrastrar por la vehemencia, reconozco que si.
        Lo que no puede ser en modo alguno, es que se me falte al respeto sin venir a cuento, y lo mas importante, sin yo haber faltdo primero.
        Ami se me ha insuktado primero, y creo mi deber advertir que conmigo en ese plan, lo único que se puede conseguir, es que tenga que partirle la cara a alguien, y la verdad, no estoy por la labor, si puedo evitarlo. Pero reconozco que pierdo los estribos cuando la misma persona ya me ha insultado varias veces, en tanto yo, he mantenido las distancias y he evitado interactuar con el, sea de forma direécta, o indiretecta.
        De nunca me ha gustado tirar la piedra y esconder el brazo, y como yo no lo hagan, no quiero que lo hagan conmigo ¿ es mucho pedir?. Pra alguno que otro, parece ser que si. Que tengo que aguantar que se me insulte porque si, y si respondo, el malo soy yo, y no, las cosas al menos para ni, no son así. Tengo un temperamento fuerte, y me traicionan los nervios, eso lo se, no es una sorpresa. Lo que no entiendo es que en mi círculo, entre colegas del oficio, me llevo de p..a madre con todos, ayudo en lo que puedo a quien lo necesite, al igual que si yo he necesitado algo, lo he tenido nada mas solicitarlo. No entiendo la actitud de esta persona, y esto, como ya he dicho mas arriba, no viene de ahora, ya viene de lejos, y de otros sitios. Si veo que persiste, no me quedará mas remedio que buscarlo y ponerlo firme. Se que puedo y sin esfuerzo ¿ es necesario llegar a eso?. Parece que si, por lo que llevo viendo, no me queda otra salida. En mi caso textualmente, me llamó el «loco de colina» ¿ era necesario provocar de esa manera, tanto mas cuanto, yo ni dirécta, ni de forma indiréctamente me había referido a el faltándole al respeto?, como ya te he dicho arriba?. . Creo que sus palabras estaban de mas, le disguste a quien le disguste, me da igual Carlos. Para mi hay fronteras que conmigo no se pueden traspasar, al igual que yo hago otro tanto con los demás. Ese insulto vertido así, jamás de los jamases lo habrás visto salir de mi boca, ni lo verás ni aquí, ni en ningún sitio. Ah, y por cierto, si los aportes que el hace, le es de gran ayuda a alguien, me parece bien. Lo que es a mi, no me han aportado nada en absoluto. Un saludo, si me conocieras en persona, se que no te sorprenderías mucho, aquí se me tiene catalogado por algunos, poco menos que un monstruo, nada mas lejos de la realidad, a pesar de mi físico. Siento que hayas pasado malos tragos, hasta el punto de ponerte un baldeo en el cuello. Llegar al alcance mio con esas intenciones, hay que pensárselo dos veces, de hacho cuando vamos algunos colegas a hacer nocturnas en zonas no muy seguras en Granada, ( siempre me invitan), yo no llevo «nada» encima, y hasta la fecha, ni lo he necesitado.
        Un saludo.

      • Ya dijo Adolfo, recuerdo algo así, que prefería que le insultemos a él a que nos enzarzemos entre nosotros. Por favor no le jodamos el blog.
        —————————————————————————————————————
        ¿ Te das cuenta de lo taimado y retorcida que es esa persona?. Tu mismo acabas de darme la razón hasta en ese punto.
        Me pides que por favor, no le jodamos el blog a Adolfo, pero NO te das cuenta que el fue el primero que tiro el mechero para encender el fuego. En fin. Solo espero que no vuelva a las andadas otra vez, yo por lo que a mi respecta, tengo mi conciencia muy tranquila. Un saludo.

      • Dejalo ya carlos, no vale la pena. Reconozco que a veces (quizás demasiadas) me paso y doy pie a debates fuera de lugar con temas y opiniones que pueden ser problemáticas, pero es que Fotochismes es, además, mi Blog personal que no tengo y en el muchas veces me «abro en canal» para que podáis ver mi interior. Reconozco que puedo llegar a incomodar a algunas personas, pero es parte de mi autenticidad. Aún así intentaré moderarme aún más, aunque hay situaciones que, como a todos, me hacen hervir la sangre.

11. Refrán antiquísimo y verdadero:
    «Quien dice lo que no debe decir (loco de la colina) oye lo que no quiere oír (…………)»

    • Ciertamente amigo. Un saludo.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.