Extra, Extra – Se lo juro News informa – Extra Extra
Canon EOS R5 Mark II Specifications (Rumored)
- 45mp BSI CMOS Image Sensor
- 3.2″ OLED articulating screen
- New DIGIC Processor (Name unknown)
- No mechanical shutter (The source claims that they’re pretty sure on this one)
- Max burst 60fps
- New AI autofocus features
- 8K RAW
- 4K @ 120fps
- Canon Log 1, 2 & 3.
Diálogo de besugos de autor anónimo (incunable y apócrifo):
¿Habrá conseguido el Sr.Canon lo que no ha conseguido el Sr.Sony?
¿Y qué es lo que no ha conseguido el Sr.Sony?
Pues hacer un sensor “global shutter” con ISO base 100.
La R5 Mark II no tendrá obturador mecánico, solo electrónico.
Vale, pero las Nikon Z9 y Z8 tampoco lo tienen y no son “global shuter” son solo “electronic shutter”.
Pues es verdad, me había emocionado demasiado pronto. Me cachis en la mar.
Menos que ayer, más que mañana.
22-2-2024:
Las lenguas de doble filo se relamen de gusto al filtrar desinteresadamente que la Canon EOS R5 Mark II tendrá un sensor de solo 45Mp, pero en contrapartida incluirá IA dentro.
Lo cual me da pié a improvisar aquí una encuesta dedicada a todos los canonistas que aún quedan por el mundo y que yo creo que son cada vez menos aunque el Sr.Canon piensa justo lo contrario.
Afinad las neuronas que el tema tiene miga.
Allá que voy:
- ¿Ya te va bien 45 Mpixels con la IA puesta?
- ¿Hubieras preferido 60 Mpixels sin IA?
- ¿Hubieras preferido 25 Mpixels pero con HAL 9000 dentro?
Un, dos, tres, responda otra vez.
Canon EOS R5 Mark II sensor resolution likely to stick at 45mp but with new AI features [CR2]
Todos conocemos las fanfarronadas de Samsung y las habilidades de sus teléfonos fotografiando la luna con IA.
Esa nitidez tan increible, (a mi juicio), se obtiene aumentando la imagen que se proyecta sobre el sensor con las miles de fotos almacenadas en la nube de la luna. Y no sabes qué es real y qué es imaginado. (Es mi opinión, pero no creo ir muy errado)
Si fotografiamos con un sensor con «imaginación», ¿cómo podremos decir que las fotos son 100% nuestras? ¿Cómo estamos seguros de que no va a aparecer alguien diciendo que los árboles del fondo pertenecen a una foto suya?