– logo –
Es un decir, digo.
SmallRig: oh my God, what a wonderful grip
Sr.Sony, vamos a hacer un trato, Vd. me baja el precio de la RX100 VII a la mitad y yo ya me encargo de ponerle un grip para que no se me escape de las manos. ¿Hecho?
¿Si te vas a gastar 1.600 € en la compacta de moda que más te da añadirle 40€ más y así la agarras bien?
La pregunta que me asalta al primer vistazo es evidente:
¿Tan difícil es construír cámaras ergonómicas, con un buen agarre? Incluso podrían llevar mejor batería.
¿Tener seis dedos en las manos es condición para ser diseñador de cámaras?
Hola,
¿1.600?
https://www.elcorteingles.es/electronica/A31686141-camara-compacta-sony-dsc-rx100-vii-de-201-mp/?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwqdqvBhCPARIsANrmZhPoEqq2o6YEK0dcERtaVhQtG-TYVIaEDOTgrpaYlfKsLaLOPWr5xtwaAi1LEALw_wcB&gclsrc=aw.ds
El Grip es para la X100 VI. La que a mi me gustaría es la RX100 VII, pero ya tengo la RX100 IV y después del palo de la GFX 100S 1.100 € más me da corte.
Mucha salud Germán.
Adolfo.
Bonito trabalenguas le ha salido. Demasiados ceros y unos.
Son dos cámaras tan dispares, que la similitud del nombre parece chiste.
Siendo Sony el fabricante de sensores de hasta 200Mpix para teléfonos, para mi gusto, se ha quedado corto repitiendo con 20Mpix en una cámara viajera. Esa lente 24-200 quizás no permite tanta resolución, pero ese insignificante detalle no ha frenado a los fabricantes de teléfonos, y sus lentes de plástico, ni a los compradores compulsivos.
24-200 con 100Mpix? Yo la compraría. Y si incorpora IA y fotografía la luna como debería ser, y no como es, no hay problema. Y cuando me haga una selfie, que me retrate como debería ser, y no como soy.
La respuesta es sencilla: hay un grupo de consumidores a los que les encantan las cámaras «vintage» sin agarre y llena de ruedecitas y palancas. ¡Y Fuji los sabe!