0

Germán Pierre analiza el FUJINON XF 16-55/2.8 R LM WR y sale mucho major que el FUJINON XF 16-80/4 R O.I.S. WR

– la criatura –

No se por qué siempre le he tenido cariño al FUJINON XF 16-55/2.8 R LM WR y no se si es por eso que ha salido bastante bien en el análisis que acaba de publicar Germán. Un 8,5 en el apartado nitidez, y siendo un zoom, está muy bien.

Sin embargo en FUJINON XF 16-80/4 R O.I.S. WR, tampoco se por qué, nunca me ha caído simpático, y no tengo ni idea de si fue por eso que hace 10 días no salió tan bien en el análisis que le hizo Germán. Un 6 en nitidez es claramente insuficiente, incluso siendo un zoom, y hace que arruguemos la nariz.

Admitir lo anterior sería arrogarme poderes paranormales que sin duda no tengo, pues si los tuviera todos nuestros políticos serían sensatos, honrados, y conscientes de que los hemos puesto ahí para que gestionen los dineros públicos y hagan que la vida de la gente sea más fácil. Claramente no es así, por lo tanto mis presuntos poderes no existen.

Pues eso, para que podáis meditar profundamente sobre ello y dejéis de pensar si después del 21A, 12M y 9J el panorama político español se habrá esclarecido o se habrá enconado aún más hasta la nausea (osa difícil porque ya lo es) aquí os dejo con los dos análisis.

XF 16-55/2.8 R LM WR

C.TécnicasDefinición EstudioVińeteoDistorsiónA. CromáticasEnfoqueEvaluación ▼ 20 muestras

XF 16-80/4 R O.I.S. WR

C.TécnicasDefinición EstudioVińeteoDistorsiónA. CromáticasEnfoqueEvaluación20 muestras

En episodios anteriores:

Germán Pierre analiza el Fuji XF 16-80/4 R OIS WR y yo quedo paralizado: averigua la causa entrando a mirar.

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.