Lo conocéis, ¿no?
¿Y por qué he puesto yo un título tan lioso?, pues para liaros, claro.
En realidad se trata de dos análisis convencionales, los de los dos primeros, y una ampliación con una galería infrarroja para el tercero.
¿Eso quiere decir que del tercero no tenemos análisis? Nada más lejos de la realidad, sí que lo tenemos, pero ese ya fue analizado y reseñado el 22 de febrero, y lo único que hago aquí es recordarlo.
¿Habéis captado la liosa idea?, espero que si.
A partir de ahora, y para no liaros más, seré telegráfico pero de la época en que el coste del telegrama era por letras, ni siquiera por palabras.
SONY FE 40/2.5 G con la Sony A7R II:
- De notable holgado a excelente,
C.Técnicas ▼ Definición Estudio ▼ Vińeteo ▼ Distorsión ▼ A. Cromáticas ▼ Enfoque ▼ Evaluación ▼
7Artisans 35/0.95 con la Fuji X-H2:
- Altísimamente mejorable.
C.Técnicas ▼ Definición Estudio ▼ Vińeteo ▼ Distorsión ▼ A. Cromáticas ▼ Enfoque ▼ Evaluación ▼
TTArtisan AF 27/2.8
- Simplemente correcto.
C.Técnicas ▼ Definición Estudio ▼ Vińeteo ▼ Distorsión ▼ A. Cromáticas ▼ Enfoque ▼ Evaluación ▼
