– la criatura Kazutiana –
Como siempre el desafío consiste en determinar la temperatura, pureza de cacao, y calidad de las burbujas del jacuzzi que mi examigo Kazuto ha preparado para el Sr.Lens Tip para que escribiera lo que ha escrito:
- Venga, empiezo yo: 35ºC, 85% cacao puro, media alta.
Nota al margen: el Sr.Sony ha pagado más.
11. Resumen
Ventajas:
- muy buena calidad de imagen en el centro del encuadre y en toda la gama focal,
- buena calidad de imagen en el borde del sensor APS-C,
- calidad de imagen sensible en el borde del fotograma completo,
- aberración cromática longitudinal insignificante,
- aberración cromática lateral imperceptible,
- astigmatismo moderado,
- bonitas zonas desenfocadas,
- excelente corrección del coma,
- autoenfoque silencioso, rápido y preciso,
- ligero viñeteado en el sensor APS-C,
- respiración de enfoque prácticamente nula,
- eficaz estabilización de imagen,
- buena relación calidad/precio.
Contras:
- distorsión de cojín un poco demasiado alta,
- viñeteado significativo en fotograma completo.
En nuestro resumen sería apropiado comparar el rendimiento del Sigma probado con los modelos de Sony y Tamron que hemos mencionado antes. El problema es que el Sony es una liga completamente diferente cuando se trata de precio / rendimiento por lo que es mejor presentar un duelo entre el Sigma y el Tamron.
La tarea de Sigma era muy difícil. A diferencia del Tamron, no recortaron gastos: con el mismo nivel de complejidad óptica decidieron ofrecer un modelo clásico 70-200 mm con una carcasa cerrada y completamente sellada que no cambia sus dimensiones. Al mismo tiempo que ofrecen una distancia mínima de enfoque más corta, mantienen firmemente bajo control la respiración del enfoque, algo nada fácil con un tubo cerrado, añadiendo diferentes limitaciones en lo que se refiere a la construcción óptica. En consecuencia, no es de extrañar que en la categoría de resolución de imagen el Sigma pierda el duelo con el Tamron.
Por otro lado, hay que recordar que, por una cantidad de dinero ligeramente superior, Sigma ofrece un modelo que, a diferencia del Tamron, está completamente sellado contra la intemperie y tiene una construcción muy sólida; también corrige mejor la aberración cromática, la distorsión y el viñeteado, su enfoque automático es más preciso y la estabilización de imagen, más eficaz. Para muchos clientes potenciales, estas son características importantes que podrían influirles.
Apóyanos
Si disfrutas con nuestros análisis y artículos, y quieres que continuemos con nuestro trabajo, por favor, apoya nuestra web donando a través de PayPal. Los fondos se utilizarán para pagar a nuestro equipo editorial, alquilar servidores y equipar nuestro estudio de pruebas; sólo así podremos seguir ofreciéndote contenidos interesantes de forma gratuita.
Para cultos de élite educados en escuelas privadas:
- 1. Introduction
- 2. Pictures and parameters
- 3. Build quality and image stabilization
- 4. Image resolution
- 5. Chromatic and spherical aberration
- 6. Distortion and field of view
- 7. Coma, astigmatism and bokeh
- 8. Vignetting
- 9. Ghosting and flares
- 10. Autofocus and focus breathing
- 11. Summary
- 12. Sample shots
Para incultos normalitos y parias de la sociedad educados en colégios públicos:
- 1. Introducción
- 2. Imágenes y parámetros
- 3. Calidad de construcción y estabilización de imagen
- 4. Resolución de imagen
- 5. Aberración cromática y esférica
- 6. Distorsión y campo de visión.
- 7. Coma, astigmatismo y bokeh
- 8. Viñeteado
- 9. Efectos fantasma y bengalas
- 10. Enfoque automático y respiración enfocada.
- 11. Resumen
- 12. Muestras
