– el lomo de la criatura –
Por cierto Sr.Zeiss, ¿por dónde anda Vd. que hace mucho tiempo que no le veo?
Bueno, sigamos con lo nuestro. Seguro que leyendo entre líneas de aquí sacáis alguna idea:
11. Resumen
Ventajas:
- excelente calidad de imagen en el centro del encuadre,
- muy buena calidad de imagen en el borde del marco,
- aberración cromática longitudinal insignificante,
- aberración cromática lateral imperceptible,
- falta de problemas notables con la aberración esférica,
- astigmatismo bajo,
- mirando con sensatez las áreas desenfocadas,
- excelente rendimiento contra luz brillante,
- enfoque automático silencioso, rápido y preciso,
- buena relación precio/rendimiento.
No tan ventajas:
- un coma un poco demasiado alto,
- respiración de enfoque significativo.
Una comparación entre el Sigma probado y el Fujinon XF 23 mm f/1.4 R LM WR debería ser la noticia más importante de nuestro resumen. Sin duda el Sigma no tiene nada de qué avergonzarse. Es cierto que proporciona una resolución un poco menor cerca de la apertura relativa máxima y también un nivel de coma notablemente más alto, pero se equilibra con una mejor corrección de distorsión, menor astigmatismo, menor viñeteado y, finalmente, un mejor rendimiento frente a luz brillante. Todo esto por alrededor de $500 (o $550 con montura Sony E), es decir, casi $400 menos que el precio del Fujinon.
En el otro extremo de la escala de precios se encuentra el Viltrox AF 23 mm f/1.4 XF con un precio de $300, pero este lente es capaz de ofrecerle una resolución un poco mejor en el centro después de una parada más fuerte y una menor distorsión. Aún así, sus defectos son importantes: resolución débil en el borde del cuadro o coma realmente grande.
Como resultado de este grupo de tres instrumentos, Sigma parece ser la mejor opción en cuanto a relación precio/rendimiento. Todos estos argumentos nos llevaron a conceder a la lente probada nuestra insignia ‘Elección del Editor’. Es cierto que su lista de fallos tiene dos posiciones pero hay foco respirando entre ellas. Hemos introducido esa categoría hace poco y no la aplicamos a las pruebas de los rivales directos de Sigma.
Y para todo lo demás:
Índice bárbaro:
- 1. Introduction
- 2. Pictures and parameters
- 3. Build quality
- 4. Image resolution
- 5. Chromatic and spherical aberration
- 6. Distortion and field of view
- 7. Coma, astigmatism and bokeh
- 8. Vignetting
- 9. Ghosting and flares
- 10. Autofocus and focus breathing
- 11. Summary
- 12. Sample shots
Índice normalito:
- 1. Introducción
- 2. Imágenes y parámetros
- 3. Calidad de construcción
- 4. Resolución de imagen
- 5. Aberración cromática y esférica
- 6. Distorsión y campo de visión.
- 7. Coma, astigmatismo y bokeh
- 8. Viñeteado
- 9. Efectos fantasma y bengalas
- 10. Enfoque automático y respiración enfocada.
- 11. Resumen
- 12. Muestras
