Se lo preguntaremos a él: Lee Jae-yong
Y yo me pregunto, desde mi santa inocencia, ¿por qué un sensor debe ser específicamente para telefoto?, ¿no puede servir cualquier otro sensor de 200 Mpixels de los que ya tenía Samsung?, ¿cuál es su característica diferencial? Porfa, que me lo explique alguien. No voy a poder dormir hasta entonces.
Como ya dijo un gran sabio en la antigüedad: solo se que no se nada.
Aquí puede haber pistas, pero yo no las veo:
El ISOCELL HP9, el primer sensor teleobjetivo de 200MP de la industria para teléfonos inteligentes, presenta un formato Tipo 1/1.4 y un tamaño de píxel de 0,56μm. Samsung explica que el sensor tiene una microlente patentada de alta refracción que utiliza un material novedoso y mejora significativamente las capacidades de recolección de luz del sensor. Esto funciona dirigiendo la luz con mayor precisión al filtro de color RGB correspondiente. Samsung afirma que esto da como resultado una sensibilidad a la luz un 12% mejor (basada en una relación señal-ruido de 10) y un rendimiento de contraste del enfoque automático un 10% mejor en comparación con el sensor teleobjetivo anterior de Samsung.
Samsung Announces World’s First 200MP Sensor for Telephoto Cameras
Samsung has announced three new image sensors for main and sub cameras in upcoming smartphones. Among the trio of new chips, Samsung unveiled the world’s first 200-megapixel telephoto camera sensor for mobile devices.
Samsung anuncia el primer sensor de 200 MP del mundo para cámaras teleobjetivo
Samsung ha anunciado tres nuevos sensores de imagen para las cámaras principal y secundaria en los próximos teléfonos inteligentes. Entre el trío de nuevos chips, Samsung presentó el primer sensor de cámara teleobjetivo de 200 megapíxeles del mundo para dispositivos móviles.
Pasado el fin de semana también en:
Un sensor de 200 megapixeles para el teleobjetivo de los futuros smartphones
¿Que diferencia un «Sensor Teleobjetivo» de un Sensor normal?
¿Que lleva ziritione?
A ver yo creo intuir que lo que intentaba el pavo decir es que los 200microminipixeles te van a servir de teleobjetivo en modo todo el recorte que necesites, es la única utilidad que le veo, porque… si es para sensores de nuestras preciadas cámaras y nos dicen (y es verdad q se ve y se nota) q necesitamos ópticas de campanillas para no magnificar los defectos y acabe siendo una foto defectuosa, pues primero sería factible hacer un «objetivo» de campanillas para un sensor de 1/1.4 de pulgada? y a qué precio?
Segunda idea que se me viene:
Si sale bien es posible que veamos extrapolada esa tecnología a formatos digamos dx, fx o formato medio? y ópticas acordes? y de qué precios hablaríamos y sobretodo… donde quedaría el rango dinámico, ya que el ruido ISO ya hay herramientas muy buenas para paliarlo, salud y saludos.
En mi próxima vida me compraré una full frame de 2 Tera píxeles y solo necesitaré un 24mm f1.4 de campanillas