1

Mira tú que perversidad más perversa: a alguien se le ha ocurrido comparar el rango dinámico de la Nikon Z6 III y la Z6 II – el resultado es sobrecogedor..

Es preceptivo empezar por este riguroso comentario del experto (yo) que os situará de manera inapelable, convincente y demoledora.

Comentario del experto:

Que desastre, pero que desastre. Que desgracia, pero que desgracia. Que horror, pero que horror.

Nikon Z6 III vs. Nikon Z6 dynamic range and high ISO comparison

Hay quien lo ha hecho de forma más cuantitativa, pero eso no quita al asunto ni un ápice de maldad.

Nikon Z6 III photographic dynamic range and other sensor measurements published by PhotonsToPhotos

Nota del editor escribiente:

Agradezco infinitamente que los sesudos científicos de Photon to Photos no haya aún analizado la Fuji GFX 100S II. No podría soportar que fuera mejor que el de la 100S por razones obvias.

La comparación que os pongo es de la 100 S vs la 100 II, lo que me llena de esperanza pues son idénticos. Por mucha propaganda publireportajosa no parece que el de la GFX 100S II supere al de la 100 II, no sería lógico.

Va de Fujis GFX: 100 II vs 100 S

Un rato después:

The Nikon Z6 III’s Peak Dynamic Range Lags Far Behind its Predecessor’s

The Nikon Z6 III is an incredible camera with some novel features and pro-level performance. Among these new features is a «partially stacked» image sensor, which Nikon describes as the first of its kind. Early lab testing suggests that while this sensor may offer many benefits, it also incurs a dynamic range cost compared to the Z6 II.

El rango dinámico máximo de la Nikon Z6 III está muy por detrás del de su predecesora

La Nikon Z6 III es una cámara increíble con algunas características novedosas y un rendimiento de nivel profesional. Entre estas nuevas características se encuentra un sensor de imagen «parcialmente apilado», que Nikon describe como el primero de su tipo. Las primeras pruebas de laboratorio sugieren que, si bien este sensor puede ofrecer muchos beneficios, también conlleva un costo de rango dinámico en comparación con el Z6 II.

Early testing suggests Nikon Z6III pays a price for its speed

With the Nikon Z6III now available to the public, early tests suggest the camera’s speedy capabilities come with a distinct dynamic range cost.

Las primeras pruebas sugieren que la Nikon Z6III paga un precio por su velocidad

Con la Nikon Z6III ahora disponible para el público, las primeras pruebas sugieren que las capacidades rápidas de la cámara vienen con un costo de rango dinámico distinto.

adolfo

Un comentario

  1. Y digo yo, no hacía falta como se diga del viaje y las alforjas.
    Por qué le tienen tanta manía al sensor CCD, es que en estos años no han podido mejorar el nivel de ruido en los CCD que no era malo? encima estos sensores no tenían rolling shutter y leían todo el sensor a la vez creo recordar con lo que nos evitaríamos gastos tontos en obturadores mecanicos.
    que está pasando aqui

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.