3

El Sr.Lumix me acaba de llamar “burro”, y no me siento ofendido, pero si un poco dolido.

Solo para CI’s de 4 cifras

Ostras, yo ahora también soy M43, pero no Micro 43, sino Macro 43 con la Fuji GFX 100S.

  • ¿Significa eso que mi segunda neurona es similar a la de un político?
  • ¿Significa eso que mientras más grande es el sensor más burro es el fotógrafo?

Prometo meditar sobre ello, por lo menos hasta las próximas elecciones.

Micro Four Thirds is Hard for Those With Low Camera Literacy to Understand: Panasonic

When Panasonic announced the S9, some were quick to ask why it needed to have a full-frame sensor, especially given the recording limitations that had to be placed on it as a result. In an interview with a Japanese retailer, Panasonic explains that full-frame is just easier for beginners to understand.

Micro Four Thirds es difícil de entender para aquellos con bajos conocimientos de cámara: Panasonic

Cuando Panasonic anunció el S9, algunos se apresuraron a preguntar por qué necesitaba tener un sensor de fotograma completo, especialmente dadas las limitaciones de grabación que se le tuvieron que imponer como resultado. En una entrevista con un minorista japonés, Panasonic explica que el fotograma completo es más fácil de entender para los principiantes.

– Queda fundado –

Acabo de fundar el “Club de los burros” y reivindico para siempre este logo.

¿Quien se apunta?

Ahora ya tenemos la GFX 100 S II y dentro de nada tendremos la GFX 250 S con el nuevo sensor de Sony, pero será 3:2. ya estoy diseñando el nuevo logo.

adolfo

3 comentarios

  1. Yo lo veo al revés. Es sencillo porque es lógico.

    El FF tiene mejor manejo del bokeh, menor ruido, mayor rango dinámico…

    Y es sencillo verlo. Hasta el aficionado menos aficionado lo ve.

    Para convencer de que necesitas un 4/3, necesitas la locuacidad de un político. O un vendedor de coches chungos.

    No digo que sea imposible. Hay nichos de trabajo donde no se necesita más. Solo digo que es difícil de entender, a similar precio, decantarse por un sensor pequeño.

    No es para cualquiera.

  2. Yo ahí solo leo entre líneas a los señores de Panasonic diciendo: Hacedme casito! ante el fiasco del desastre de haber sacado la S9 tras cagandose (con perdón) en los huertos de sus señores de marketing por tal hazaña

  3. Yo digo como argumento de ventajas que para macro a gran aumento tienes mayor aumento y profundidad de campo. Yo tengo FF pero ya no la uso ni para trabajo de campo ni de aumento.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.