– pues eso –
Esta tarde empiezan los JJOO. Recemos a ese Dios que no existe para que todo vaya bien. No, no es cierto que vuelvan a quemar Notre Dame como parte de la traca final de los fuegos artificiales. Eso es un bulo propagado por Netanyahu para desviar la atención y que dejen de apedrearlo allá por donde va. Si, ya lo se, algunos también lo aplauden, hay de todo en la viña del Señor.
Pero eso será esta tarde, ahora vamos con esto:
Oh my God.
Dice la conclusión:
Como era de esperar, las exposiciones estándar parecen idénticas a las del Z6 II. Hay niveles de detalle similares (o mejores) a ISO bajo, tanto en JPEG como en Raw . Con un ISO más alto , el Z6III todavía se ve esencialmente igual que el Z6II. Su nivel ligeramente más alto de ruido de lectura finalmente vuelve a tener un impacto en configuraciones ISO muy, muy altas .
En general, entonces, hay que pagar un precio por el ruido de lectura por el sensor más rápido de la cámara, de una manera que reduce ligeramente la máxima flexibilidad de los archivos Raw con ISO bajo y que resulta en una fracción más de ruido con ISO ultra altos. Pero sospechamos que la mayoría de la gente pagará felizmente este pequeño precio a cambio de un gran aumento en el rendimiento.
Nikon Z6III added to studio scene, making image quality clear
Our tests show the real-world impact of its lower DR numbers, including how little it’ll mean for many people’s photography.
Nikon Z6III agregada a la escena del estudio, aclarando la calidad de la imagen
Nuestras pruebas muestran el impacto en el mundo real de sus números de DR más bajos, incluido lo poco que significará para la fotografía de muchas personas.
Bonus track:
Coño, que casualidad, picosegundos después me encuentro esto que está basado totalmente en la prueba anterior. Está claro que alguien quiere amortizar las chocolatinas que ha recibido:
Canonistas, porfa, ni se os ocurra entrar a mirar. Yo ya he avisado.
Nikon Z6 III Dynamic Range and Performance Are Vastly Superior to the Competition
The Nikon Z6 III is a fascinating camera with many compelling features. While the camera’s dynamic range doesn’t match its predecessor’s, detailed lab testing shows that there is some positive news when it comes to overall image quality.
El rango dinámico y el rendimiento de la Nikon Z6 III son muy superiores a los de la competencia
La Nikon Z6 III es una cámara fascinante con muchas características atractivas. Si bien el rango dinámico de la cámara no coincide con el de su predecesora, las pruebas de laboratorio detalladas muestran que hay algunas noticias positivas en lo que respecta a la calidad general de la imagen.
Mirad aquí, esto os gustará:
The dynamic range testing data at Photons to Photos
Breaking News: Dice El Caso
Este resultado se alinea con los datos de las pruebas de rango dinámico en Photons to Photos , que muestran que el R6 II que usa su obturador electrónico es casi dos pasos peor en términos de rango dinámico que el obturador mecánico de la cámara. Por cierto, dos paradas es mucho: se trata del mismo rango dinámico que el Z6 III experimenta con ISO 1200 en comparación con el ISO base de 100.
No puedo confirmar que los incendios en varias sedes de Canon hayan sido provocados. Tampoco que la caída de Canon en Bolsa de Tokio haya sido del 95%. En cuanto me entere de algo os lo cuento.
