0

¿Por qué debería ser feliz y no lo soy? – es «la calor», no me hagáis caso.

Hala, ya no soy canonista.

Photons to Photos

  • Debería ser feliz porque la Fuji GFX 100 S y la GFX 100 II tienen la misma curva de rango dinámico en Photons to Photos.
  • Debería ser feliz porque mi mejor DSLR, la EOS 5D Mark IV, es inferior a la Fuji GFX 100 S que es ahora mi cámara de cabecera.
  • Sin embargo no soy feliz porque el Sr.Fuji me hizo la pirula sacando la GFX 100 S II un mes después de que yo comprara la GFX 100 S y encima más barata.
  • Sin embargo tampoco soy feliz porque el Sr.Fuji tiene el GF 100-200mmF5,6 R LM OIS WR que la prensa canallesca califica solo de correcto y que tiene unas curvas MTF en el extremo largo que son manifiestamente mejorables. Por lo tanto mi infelicidad radica en no tener a mi disposición un GF 100-250F4-5,6 R LM OIS WR por lo menos con la misma calidad que el GF 32-64F4 R LM OIS WR que si tengo y del que estoy muy contento.

Por alusiones: GF 100-200mmF5,6 R LM OIS WR

– la prueba del delito –

Por alusiones: GF 32-64F4 R LM OIS WR

– vale, no es la panacea, pero si parece un pelin mejor –

Por alusiones: GF120mmF4 R LM OIS WR Macro

– coño, yo con algo así ya me conformaba –

De todas maneras lo probaré, igual ya me parece bien.

Culturilla para dummies: gentileza de nuestro querido profe

Valentín Sama: MTF para dummies Mark II

Por más alusiones:

¿Es mi sino ser la voz que clama en el desierto? ¿Tengo que volver a empezar?

Dan Wells en Luminous Landscape prueba el Fuji GF 100-200mmF5.6

En Photography Blog no han subido al Olimpo de los Dioses al Fuji GF 100-200mmF5.6 R LM OIS WR: ¿ ausencia de maletines por COVID-19 ?

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.