3

Photons to Photos determina que el rango dinámico de la Canon R5 Mark II es igual de bueno que el de la R5, pero con un “bote” estrámbótico en 400 ISO.

Esta bien, si, esta está muy bien.

Y yo me he quedado la mar de contento al ver que el de la Canon EOS 5D Mark IV, mi cámara de cabecera hasta hace poco, es casi igual de buena a pesar de los años.

 

PhotonsToPhotos does the Canon EOS R5 Mark II and it’s good

 

adolfo

3 comentarios

  1. El salto estrambótico se debe al ISO a partir del cual entra en funcionamiento el dual gain ISO, que se ha desplazado 1/3EV. Es como si estás comparando la potencia de dos motores, el ISO son las rpm y en uno el Turbo salta a 3000rpm y en otro a 3500rpm, no tiene mayor interés.

    Alucino con el panfleto de Canonrumors, te lo lees y todos y cada uno de los comentarios que hacen llevan de una forma u otra la narrativa a que «Canon es mejor», y eso que al principio critican las webs que dicen cosas solo por ánimo de vender o tachan a Roger Cicala de fanboy de Sony.

    Y qué curioso, no mencionan una sola vez algo que en el pasado resultó escandaloso (cuando lo hizo Sony) y motivo suficiente para que tuvieran que sacar un nuevo firmware eliminándolo, y ahora parece importarle un pito a todo el mundo: cuando la gráfica de Photons to Photos está dibujada con triangulitos boca abajo significa que al RAW se le ha aplicado reducción de ruido en la cámara, mientras que si son pelotitas redondas son datos RAW inmaculados. Es decir que la Sony A1 rinde igual que una versión pasada por el reductor de ruido de la R5 II, pero eso no frena a Canonrumors a decir que rinden igual.

    Por irnos al otro extremo y sin decir un solo dato falso podría apuntarse algo como:

    «Es una decepción ver que Canon en su segunda iteración de R5, y casi cuatro años después del lanzamiento de la Sony A1, no ha logrado mejorar el rango dinámico de aquella ni siquiera acudiendo a una reducción de ruido clandestina en cámara. Algo todavía más llamativo si consideramos los 5Mpx de ventaja de la Sony».

    En fin, es el periodismo que tenemos. Peor es lo de los Marhuendas y similares.

    Salu2!

    • Muy buena aportación Guillermo. Oye, ¿como es posible que Canon aún exista?, yo es que no me lo puedo creer.

      Mucha salud y buen fin de verano.
      Un abrazo
      Adolfo.

      • Yo me fijo bastante en los eventos y cada vez veo más video, y prácticamente cada vez que veo a alguien grabando vídeo está usando una Sony. La última vez en una boda el pasado julio (a quién se le ocurre por cierto).

        Salu2!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.