1

Descubre por qué un tal Mitchell Clark ha sido excomulgado: va de Dios, va de telefonillos Google, va de bisagras, y va de precios.

Madre del Amor Hermoso, que miedo

No querría yo estar demasiado cerca de ese señor cuando el Dios único y verdadero lance su rayo justiciero sobre el osado personaje.

Opinion: I don’t want to pay $1,799 for worse photos

Google’s latest foldable is its most expensive phone. And yet its cameras don’t match up to phones that cost $1,000 less.

Opinión: No quiero pagar 1.799 dólares por fotos peores

El último teléfono plegable de Google es su teléfono más caro. Y, sin embargo, sus cámaras no están a la altura de los teléfonos que cuestan 1.000 dólares menos.

Culturilla:

Rayo justiciero = 100 millones de voltios y l0 millones de amperios, o sea 1 TW.

En caso de duda podéis echarle un vistazo a esto:

El Samsung Galaxy Z Fold 6 se dobla, pero no pasa de discretito en el análisis de DxO Mark.

adolfo

Un comentario

  1. ¿El tamaño del sensor o su resolución influye en que mis fotos sean mejores o peores?
    ¿Las cámaras de 24 Mpix hacen peores fotos que las de 50 Mpix, y mucho peores que las de 200 Mpix?

    Internet está repleto de artistas que han hecho virguerías con un iPhone X, por ejemplo, con «sólo» 12 Mpix, mucho mejores de las que logro yo con 42Mpix, con una cámara llena de botones.

    Al final reconoce que es la física lo que se impone, si lo quieres plegable, es por algo.

    Cosas de los becarios. En la calidad artística no entra.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.