28

El rincón del lector: mes de Septiembre del 2024

Publicada en por adolfo
- vuestras sugerencias -

– vuestras sugerencias –

En este artículo virtual podéis poner en el área de los comentarios las noticias y los enlaces que a vuestro juicio sean interesantes y que yo no haya comentado. También podéis poner análisis u opiniones propias vuestras sobre cualquier tema fotográfico o proponer algún debate sobre cualquier cuestión. Si le ponéis un título en negrita y debajo un pequeño texto y algún enlace, sería como un artículo mío, pero totalmente vuestro. Lo único que no podrá incluir son imágenes, pero si enlaces a las mismas. A todos estos artículos les asignaré una nueva categoría específica que se llama “Rincón del lector”, en el grupo de “¿ Qué te interesa ? ” y así podréis filtrar muy fácilmente todos los artículos de este tipo. Es vuestro turno. Ánimo.

Eso si, como el tema es libre sí que os ruego sensatez y sentido común. No se trata de incendiar el Blog con polémicas sobre asuntos que no pueden generar más que discordias y enfrentamientos. Es mejor hablar de lo que nos une que de lo que nos separa. Me entendéis, ¿verdad?

Los comentarios antiguos no se pierden al actualizar y se pueden consultar todos los «Rincones del Lector» anteriores simplemente haciendo clic en El Rincon del Lector donde aparecen todos los que hay ordenados por fecha.

A principio de cada mes dejaré (si hace falta) unos días coexistiendo el Rincon del Lector anterior y el actual para que no se pierda ninguna referencia que hayáis puesto los últimos días del mes o incluso el mismo día del cambio.

adolfo

More Posts

28 comentarios

  1. Canvas ha aumentado sus tarifas.

    Una empresa valorada en 26.000 millones opina que pagar 300€ al año es poco dinero. Quita trabajo. Dicen. O trabajadores, digo.

    * Visual Suite permite la redacción automática, la creación de presentaciones a partir de un simple texto y la conversión de documentos en sitios web.
    *Magic Studio convierte ideas escritas en publicaciones para redes sociales, videos y presentaciones.
    https://www.fayerwayer.com/moviles/2024/09/04/canva-aumenta-sus-precios-hasta-en-300-vale-la-pena-pagar-mas-por-las-nuevas-funciones-de-ia/

    Me estoy quedando obsoleto, ahora también, monetáriamente hablando.

  2. Ulanzi 27mm F2.8 AF

    El Blog de Sony Alpha se ha puesto a trabajar. Han analizado el Ulanzi 27mm F2.8 AF para APS-C, equivale a un 40,5 mm, lo que facilita que no salgan papeleras o sujetos no deseados en el plano.

    El precio es de risa: 126€ en la página del fabricante. El compromiso: La velocidad de enfoque, entre otras pegas. Conforme los fabricantes asiáticos van aprendiendo, nos van dando alegrías.

    Calidad: Muy buena. Máxime teniendo en cuenta que las pruebas de nitidez las hicieron con la A7R5 y 61Mpix.
    https://sonyalpha.blog/2024/09/06/ulanzi-27mm-f2-8/

  7. Laowa Aurogon 10-50X NA 0.5 Supermicro APO

    Los aficionados a la microfotografía están de enhorabuena, pueden pulirse 1.800€ en otro juguete. Se acompaña de maletín molón.

    No sólo es una review, es todo un manual de microfotografía y su problemática asociada. El invento tiene una profundidad de campo de 5 micrómetros. Pocas bromas.
    https://sonyalpha.blog/2024/09/02/laowa-aurogon-10-50x-na-0-5-supermicro-apo/

    (Disculpad tanta entrada, cosas del aburrimiento)

  8. Hay algo que me sigue faltando en el placer de fotografiar: ampliar mis imágenes sobre papel. Y no digo llevarlas a un laboratorio, sino copiarlas yo mismo.
    ¿Alguien me puede conseguir un taller de platinotipia con Isabel Muñoz?

    Mientras… ¿qué os parece hacerme con una impresora A3+? 😀
    Ya sé que es una locura meterme otra vez en estos berenjenales pero si alguien recomienda algún modelo, agradecido le estaría y hasta le enviaría una copia, si me decido a comprarla. Así podríamos iniciar una cadena de intercambio de «regalitos» entre los miembros de la peña.
    😀

    • Dos posibles candidatas (ambas son EcoTank de Epson y tamaño A3+):

      https://www.epson.es/es_ES/productos/impresoras/inkjet/consumo/ecotank-et-8550/p/29217?pid=29217
      Me sobra el escáner pero usa tintas Clara ET Premiun que, según el fabricante puede durar más de 200 años en álbum y más de 90 en condiciones normales. Aún así, son tintas con colorantes y creo que las pigmentadas tienen mayor durabilidad. En algún foro hablan de que se puede usar tintas pigmentadas de terceros fabricantes (Pigmera ETX, por ejemplo), manteniuendo ciertas precauciones.

      https://www.epson.es/es_ES/productos/impresoras/inkjet/consumo/ecotank-et-18100/p/34290?pid=34290
      Utiliza tintas con colorantes Dye Ink.

      En ambos casos, se recargan con botes de tinta que rondan los 16-18 € y dan para unas 2000 copias de 10×15 cm.

      Bonus track:
      https://www.youtube.com/watch?v=P1iAmHekl10
      https://www.youtube.com/watch?v=TYd-WRtfbaU
      https://www.youtube.com/watch?v=I9_ZklV-RW4

    • Tengo Epson de alta gama con las tintas buenas y originales desde hace 5 años, la cambié por otra más antigua, en ambos casos funcionan/funcionaron muy bien, no conozco otras marcas, así que no puedo decir que sean las mejores. Vi en algunos laboratorios de impresión que trabajan con la misma para formatos medio y pequeños y luego los plotter.
      Siempre uso las tintas originales, esta una de las que venden ahora de calidad profesional:
      La SureColor SC-P900 incluye la nueva tinta Epson UltraChrome Pro10.

      Lo que sí puedo asegurar, es que cuanto más grande sea el cartucho, proporcionalmente, más barata va a ser la copia, eso si, cuando compras los cartuchos tienes que hacer un desembolso grande, todos juntos valen más que la impresora misma, eso si, duran mucho, mucho más que los cartuchos más pequeños que a la larga salen mucho más caros, así que todo dependerá del número de copias que hagas para amortizar, o que la inversión no sea un problema. A tener en cuenta que para imprimir con calidad y sacar el máximo provecho, hay que tener los perfiles de impresión del papel, que sean compatibles con tu impresora, y no imprimir con los valores/perfiles de color preestablecidos de la impresora, mejor usando los del revelado y el monitor.

    • «Estándar y económico», el objetivo. Yo también me estoy quedando obsoleto. Económicamente hablando, digo.

      Te cuento mi experiencia con una impresora A3. La Canon iX6850.

      No imprimo mucho, tres por semana, aprox. la mayoría rumbo a la papelera. La alimenté con tintas chinas. Hasta que dijo basta (por lo visto, está calibrada para tintas de pigmento y los chinos tienen tintas de colorante). Al cabo de un año, empezó a dar error B200 (creo recordar). Le cambié el cabezal y tiró 6 meses más. Luego, otro cambio de cabezal y no de no. Caso cerrado.
      La cambié por una Epson XP-55, alimentada con tintas chinas, por suspuestos.

      Con A3, si imprimes mucho, te quedas sin paredes en un plis-plas. Sí que mola verlas tan grandes, pero… al final, las imprimo en A4, total, son para mi. He reimpreso algunas de las que amarillean por la luz que se cuela entre el vidrio y el soporte, pero en A4 y cinta de pegar. Si las pones a suficiente distancia, dan el pego. 😉

      Creo que Epson ha captado la indirecta y está sacando modelos con carchutos de tinta recargables. Te enfrentarás a otro problema: la calibración del monitor / impresora. ¡Suerte o dinero!. Duro dilema.

  10. Esa Epson ya está descatalogada. Ahora veo la XP-65. Me gustaría llegar a un A3 aunque la idea de un A4 para andar por casa no la veo tan descabellada.
    ¿La Epson te da una calidad de imagen óptima?
    Hace 20 años tuve una Epson Stylus Photo 1200 (A3+). Consumibles caros y muuuuuuuy lenta.
    Lo dicho: si me hago con una, serás el primero en recibir una foto de autor 😀

    • He escaneado dos impresiones. Una con la Canon iX6850 (marrón y con 7 años, o quizás por eso) y otra con la Epson XP-55 (verdosa y más reciente).
      https://www.amazon.es/photos/share/JyYCvggbeRV1D4hffRLwPn7pgabcEOkI8SLlnuLtOF
      Muestran el límite de la impresión doméstica. Si conocéis mejor desempeño, se agradecen comentarios.

      La foto original la imprimí en A3. 420×300. De la gestión de color u/o calibración de los elementos implicados no respondo, soy un troll, no un «Profesional de la Cosa»

      Asombroso el detalle de una cámara de 2903×4356. Sigma, Foveón y Merril al 100%. (Se nota en el tremendo ruido de las sombras). Cero interpolación Bayer

      Siii, la foto es un HDR ligeramente estridente. Pero solo ligeramente. 😉

    • Míralo el pillín. Cuando lo vea (si algún dia lo veo) le afearé su conducta y le pediré un cheque en blanco del Banco de Espana con su sello y firma, que para eso están los vecinos. No, yo no quiero ninguna Sociedad instrumental, con el talón ya me apaño.
      Mucha salud.

  12. ¿Tienen vuestros televisores suficiente Cadmio?

    Tenía yo entendido que el cadmio es toxico, peligroso para la salud y todo eso. Ahora, acusan al fabricante TCL de producir televisores sin cadmio.

    Y es que para producir televisores con la tecnología de Quantum Dots, hace falta cadmio.
    https://elchapuzasinformatico.com/2024/09/tcl-quantum-dot-falsa-tv/

    Y es que se acerca el Black Friday, y muchos se ponen nerviosos.

  14. Perplejidad “cámaras” en Amazon.

    Me consultan sobre la compra de un equipo y me llega una referencia de Amazon. Cuando la miro no me lo puedo creer, nunca había visto nada así. Un juguete disfrazado de cámara, sin visor, con un corazón de 48 o más de 60 megapixels y a precio no tan baratos pues van de ciento y pico a casi 400 €. La carcasa imita a veces una reflex o una sinespejo, parece que hay un pentaprisma y visor pero es pura fachada. Localizo la WEB de la marca: https://www.nbd-direct.com/collections/digital-camera
    Y el contenido tiene la misma orientación que en Amazon. Varias fotos de una reflex en la que se ve un visor y luego detrás sus productos, ninguno con visor, puros juguetes que parecen cámaras buenas pero con lentes de caca y posiblemente el sensor de un móvil. No es sencillo para una persona poco advertida ver que esos equipos son lo que son, una pura apariencia. Como me ha parecido absolutamente engañosa lo publico aquí para que nadie las aconseje salvo que lo que haga desde el conocimiento de lo que realmente son y le parezcan adecuadas. Aquí en Europa esa WEB se podría denunciar por publicidad engañosa al usar fotografías de cámaras que luego no se corresponden con los equipos que realmente venden.

    Un saludo.

    • Eso es estupendo pero yo, para ser sincero, le preguntaría cual será el Gordo de Navidad, para que nos vamos a engañar. ¿Y sabes que sería el colmo?, pues que me lo dijera y estuviera todo vendido.

      Porca miseria.

    • Lo del filtro azul en las gafas me parece un timo. ¿Emite más azul una pantalla que la propia luz solar? ¿Con calibrar la pantalla a un color más cálido, no disminuye la radiación azul?

  18. Estamos muy equivocados con la IA.

    (Pongo el plural, pero hablo de mi). Lo lógico, lo aparente, no siempre tiene relación con la realidad. Hay trucos visuales para aburrir.

    Con la IA sucede algo parecido, no va a eliminar fotografos, dibujantes o diseñadores.
    ¡Van a surgir como hongos! (Y más si re-definimos el término foto) 😉

    Dicen en Photolari cuentan que la IA ha creado más imágenes que en los primeros 150 años de fotografía.
    https://www.photolari.com/la-ia-ya-ha-hecho-mas-fotos-que-150-anos-fotografia/#:~:text=Es%20decir%2C%20la%20IA%20ha%20producido%20en%20un,promedio%20unos%2034%20millones%20de%20im%C3%A1genes%20al%20d%C3%ADa.

    Digo todo esto en relación con los diseñadores y los dibujantes.
    Si la curva de aprendizaje del Potochós te parece elevada, ríete de lo que viene. Dibujar con la IA parece fácil, pero no.
    Hablo de un programa gratuito, KRITA, que promete sustituir al Potochós, al menos en sus herramientas IA, que son de pago, si o si 😉 Krita también sirve para dibujar. Y está en castellano y lo entiende en el pront, fantástico.
    Si no lo vais a instalar, saltar al min. 6.
    https://www.youtube.com/watch?v=WMXh5zNEOkQ&t=565s

    Por suerte, IA no es un competidor, es una herramienta más. Lo duro es la creación de personajes, porque todo empieza con un personaje, en la librería tienen muchos gratuitos, pero lo que querrá un Pro es crear los suyos propios, y para eso hacen falta neuronas, atención y trabajo. Mucho.

    Los llaman LORAS. Es como el Book de una modelo. En realidad ES el Book, y más si usas una modelo humana como plantilla. Diferentes ángulos, diferentes poses, diferentes vestidos… Y lo fantástico es que la IA hace lo demás, el trabajo pesado de crear la suma de todo. La IA no se aburre, no tiene que ir a casa, no hace chistes malos, no se distrae.
    https://www.youtube.com/watch?v=wSlDKjPyZK0
    17 min. muy densos.

    Vaya tocho me ha salido.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.