Ya sabéis que yo soy un vicioso de la nitidez y además paisajista, con lo cual me he centrado sobre todo en la nitidez de las fotos de paisaje y me atrevo a aventurar que es un cristal razonable pero que queda lejos de ser un “pata negra summa cum laude”.
A ver qué os parece a vosotros. Los 47 Mpixels de la Panasonic Lumix DC-S1R son suficientes para hacerse una idea, aunque con los 60 Mpixels de la Sony sufriría bastante más.
Sigma 28-105mm F2.8 DG DN Art sample gallery
Sigma has announced its 28-105 F2.8 DG DN Art lens, and we took it to Glacier National Park to test it out.
Galería
Nota desagraviante:
Iker habla bastante bien de él, y sus imágenes también tienen mayor calidad.
Yo me fijaría más en este análisis,
https://www.youtube.com/watch?v=N3-vGIUBJOw
menudo fiasco, solo por la distorsión y la falta de nitidez.. cuando algunos fabricantes quieren ahorrar en costes y peso pasan estas cosas…
parece ser que ahora al q le toca innovar es tamron
Cómo decía un amigo cuando vimos el análisis: corrigiendo la distorsión se queda en un 35-90 muy tocho y no demasiado nítido, pero es verdad que para bodas es buen chisme.