– logo –
Y sin más temas que tratar se disuelve esta breve referencia. ¿Para qué más?
No me hagáis mucho caso porque soy un poco bruto: el SONY E 16-50/3.5-5.6 PZ OSS II no supera el umbral de pisapapeles: lo cuenta veladamente Germán Pierre, que es persona correcta y educada.
No todo el mundo necesita un objetivo pata negra. El pisapapeles es pequeño, liviano, barato y llega a suficiente holgado.
Los objetivos buenos y versátiles son grandes y pesados. Y dejan agujeros en la tarjeta. No son para todos.
Y no siempre se puede puede viajar con un mochilón fotográfico. Si compras enormidad, cuando toca viajar, harás fotos con el teléfono 😉
J.ROS
He probado muchos zooms de kit, más de los que hay publicados y es son productos que siempre los tengo en cuenta, si no estaría probando los Plena de Nikon. Por eso mismo te puedo decir que el anterior y este son muy mejorables, sin ir más lejos el Lumix 12-60/3.5-5.6
https://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Panasonic/Lumix%20G%2012-60%203.5-5.6%20O.I.S/Lumix%20G%2012-60%203.5_5.6_O.I.S.-%20Abreviado%20-.htm
se lo come «sin aliño» y no es que sea más caro. Y además tiene zoom mecánico y cómo el Sony I.S. Lo del zoom PZ no lo trago, en vez de facilitar empeora el encuadre, pensando en foto.
Saludos
Si, creo que me he dejado llevar por mi visión Sony-centrista.