A saber: Resumen
Ventajas ventajosas:
- construcción mecánica cerrada y estanca,
- buena resolución en el centro del cuadro,
- ligera aberración cromática longitudinal,
- buenas zonas desenfocadas,
- viñeteado moderado en el sensor APS-C/DX,
- rendimiento razonable frente a la luz brillante,
- autoenfoque silencioso y rápido,
- bajo nivel de respiración de enfoque.
Ventajas más discutibles:
- débil calidad de imagen en el borde del encuadre cerca de la apertura máxima relativa,
- coma enorme,
- distorsión muy elevada,
- viñeteado marcado en fotograma completo,
- astigmatismo notable.
Nuestra prueba lo demostró: producir un 1,4/50 estándar a bajo coste es posible, pero cuando se trata de un angular notablemente más amplio y de parámetros 1,4/35, hay que esforzarse mucho más. Está claro que Nikon fracasó aquí.
Los constructores de la óptica renunciaron por completo a la corrección de la distorsión, el coma y el viñeteado y, al mismo tiempo, descuidaron un poco la corrección del astigmatismo y de la aberración cromática lateral. También dejaron un nivel notable de aberración esférica. Como ves, hay muchos compromisos aquí y no estamos seguros de lo que nos dan a cambio.
Se puede decir que este rendimiento no difiere del rendimiento de construcciones más antiguas que tienen incluso varias docenas de años. El barrilete cerrado y sellado a la intemperie, que no cambia sus dimensiones y está optimizado cuando se trata de grabación de vídeo, ya que su respiración de enfoque es baja, es la única ganancia que pudimos notar.
El Nikkor Z 35 mm f/1,4 se redime un poco por su precio, que actualmente asciende a 600 $, lo que lo convierte en uno de los objetivos más baratos de estos parámetros y, además, viene equipado con autofoco. En cambio, el Samyang AF 35 mm f/1,4 FE II cuesta sólo 50 dólares más. Es cierto que no llegamos a probar la versión II, pero nos fijamos en la primera construcción que ópticamente no difiere de la segunda y le fue mejor que el Nikkor, probado aquí. El Samyang demostró que es posible fabricar un objetivo notablemente más barato y ópticamente mejor.
En resumen, como el Nikkor Z 50 mm f/1,4 puede considerarse un rival muy serio del Nikkor Z 50 mm f/1,8 S, presentado anteriormente, en el caso de la distancia focal de 35 mm yo personalmente preferiría pagar 100 dólares más y comprar el Nikkor Z 35 mm f/1,8 S más antiguo que es ópticamente excelente, aunque un poco más lento.
Becario adoptando el ademán.
Nota del editor:
La eficiente policía de Tokio está buscando por la bahía de idem el cadáver del becario diseñador con signos de «Hara-Kiri». Se gratificará cualquier ayuda y se notificará en cuanto haya novedades.
The crime and its evidence:
- 1. Introduction
- 2. Pictures and parameters
- 3. Build quality
- 4. Image resolution
- 5. Chromatic and spherical aberration
- 6. Distortion and field of view
- 7. Coma, astigmatism and bokeh
- 8. Vignetting
- 9. Ghosting and flares
- 10. Autofocus and focus breathing
- 11. Summary
- 12. Sample shots
El delito y sus pruebas:
- 1. Introducción
- 2. Imágenes y parámetros
- 3. Calidad de construcción
- 4. Resolución de imagen
- 5. Aberración cromática y esférica
- 6. Distorsión y campo de visión.
- 7. Coma, astigmatismo y bokeh
- 8. Viñeteado
- 9. Efectos fantasma y bengalas
- 10. Enfoque automático y respiración enfocada.
- 11. Resumen
- 12. Muestra
Requiescat in pace
