![](https://www.fotochismes.com/wp-content/uploads/2017/04/Leica_logo_turbio.jpg)
¿Aparecerá el lado oscuro de Herrrr.Andreas?
Pues eso, Herrrrrrr.Andreas y con toda la razón del mundo se sube por las paredes de su despacho en Wetzlar porque el Sr.ePhotoZine le ha puntuado su cristalito con un 4,5 sobre 5, que es la nota que le otorga al 95% de los cachivaches que prueba, por el simple, miserable, despreciable y anecdótico hecho de que es carísimo. Habrase visto. Las personas decentes no tienen en cuenta esos pequeños detalles.
Fijaos bien.
Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph Veredicto
Con un precio tan alto, no hace falta decir que las expectativas son muy altas. En cuanto a la calidad de imagen, no hay duda de que se alcanza el umbral de calidad e incluso se supera con creces, la única pregunta que queda es si podemos aceptar el precio. Hay muchos otros objetivos de calidad disponibles para todas las marcas, y algunos también tienen precios elevados, pero en general este supera con creces lo que cabría esperar de un objetivo de 50 mm de calidad. No hay una respuesta definitiva, salvo que para la mayoría de nosotros sería mejor gastar nuestro dinero comprando objetivos menos costosos y poder permitirnos una selección más amplia de ellos. Un objetivo de 50 mm es versátil, sin duda, pero tiene sus límites y es posible que queramos un zoom, un gran angular o un teleobjetivo largo de gama alta …… Quizá no seamos muchos los que aceptemos precios similares por todas estas cosas.
Además, hay que tener en cuenta el peso y el volumen del objetivo, que no es algo que se pueda llevar para hacer fotografías ocasionales. Se trata de un equipo serio que merece un uso intensivo durante muchos años. Por supuesto, la ecuación cambia, ya que el coste inicial se compensa cada vez más con el tiempo y la cantidad de ingresos que un objetivo de este tipo puede generar para el profesional.
En un sentido estricto, es un gran objetivo que ofrece resultados magníficos, pero sólo cada persona puede decidir si eso es suficiente para justificar un gasto muy elevado. Si se lo puede permitir, muy recomendable.
Pros:
- Nitidez excelente y uniforme
- Suave bokeh
- Baja distorsión
- Bajo CA
- AF rápido, preciso y prácticamente silencioso
- Excelente control de los destellos
- Construcción resistente al polvo y la humedad
- Viñeteado mínimo
- Excelente manejo
No tan Pros:
- Voluminoso y pesado
- Precio muy elevado
Puntuaciones:
- Características 4/5
- Manejabilidad 4,5/5
- Rendimiento 5/5
- Relación calidad-precio 3,5/5
- Veredicto general 4,5/5
- Premio Altamente Recomendado – Un objetivo soberbio con un precio desafortunadamente muy elevado
ePhotoZine
A ver, tampoco vamos a ponernos estupendos.
¿Que son 6.000 miserables euros para el pueblo llano sueldominimista o pensionista?, una nimiedad, una tontería, una pichincha, ¿no?