26-2-2025: la certeza
Por gentileza del comentario anterior actualizo el artículo pues aunque no me había dado cuenta en la misma página WEB de Zeiss de donde saqué los datos, allí estaban las estructuras ópticas y por tanto la respuesta a la pregunta que me quemaba por dentro.
Así pues, puedo asegurar y aseguro con la misma convicción que el Sr.Ventorro Mazón asegura que estuvo “comiendo” 5 horas con una señora, que los nuevos objetivos Zeiss Otus ML son diseños nuevos pensado para cámaras mirrorless.
Mi espíritu suspira ya aliviado y aunque no se por qué la mar de contento.
Hete aquí las pruebas. Gracias Íñigo.
Zeiss Otus 55mmF1,4 (DSLR)
Zeiss Otus 50mmF1,4 ML (mirrorless)
Zeiss Otus 85mmF1,4 (DSLR)
Zeiss Otus 85mmF1,4 ML (mirrorless)
El Sr.Cosina pues ha hecho muy buen trabajo.
Sistema Métrico Decimal: que gran invento
25-2-2025: la incertidumbre
Análisis dimensional: hablamos de los nuevos Zeiss OTUS ML y de la trascendental pregunta del milenio -¿son o no son?
Recuerdo lo que he dicho ya en el artículo de presentación de los nuevos Zeiss Otus ML.
La pregunta del trillón aún no ha sido contestada y me mantiene en un estado de angustia vital rayana en lo insoportable.
Nadie ha revelado aún si se trata de diseños totalmente nuevos y optimizados para mirrorless o son simples ligeras adaptaciones de los OTUS para DSLR. Por el tamaño yo diría que es lo primero, pero no se. Lo que si queda meridianamente claro es que son de enfoque manual, algo que igual disgusta a unos cuantos y aboga por la segunda opción.
Tampoco nadie ha revelado que significan las siglas ML, hay quien dice que se reviere a “MirrorLess” y otros a Milvus.
¿Y si son Otus Milvusianos o Milvus Otusianos?
El desgarro multidimensional cuántico que sufría mi ya de por si atribulado espíritu ha forzado a mi segunda neurona a plantear un colosal desafío para el telespectador para intentar hallar la respuesta a tan trascendental pregunta.
De la WEB del Sr.Zeiss he sacado estos datos:
Condición física: ZEISS Otus 1.4/55 (el DSLR)
| Rosca de filtro | M77 x 0.75 |
| Ángulo de giro del anillo de enfoque | 248° |
| Diámetro máx. | ZE: 92 mm (3.64″) | ZF.2: 92 mm (3.64″) |
| Diámetro del anillo de enfoque | ZE: 83 mm (3.27″) | ZF.2: 83 mm (3.27″) |
| Longitud (con tapas de lentes) | ZE: 144 mm (5.66″) | ZF.2: 141 mm (5.55″) |
| Longitud (sin tapas de lentes) | ZE: 127 mm (5.01″) | ZF.2: 125 mm (4.93″) |
| Peso | ZE: 1030 g (2.43 lbs) | ZF.2: 970 g (2.22 lbs) |
Physical: ZEISS Otus ML 1.4/50 (el mirrorless)
| Filter thread | M67 x 0.75 |
| Rotation angle of focusing ring | 259.5° |
| Diameter max. | 77 mm (3.04″) |
| Diameter of focusing ring | E: 77 mm (3.04″) | RF: 77 mm (3.04″) | Z: 77 mm (3.04″) |
| Length (with lens caps) | E: 114 mm (4.48″) | RF: 112 mm (4.40″) | Z: 115 mm (4.53″) |
| Length (without lens caps) | E: 100 mm (3.93″) | RF: 100 mm (3.93″) | Z: 102 mm (4.02″) |
| Weight | E: 677 g (1.49 lbs) | RF: 697 g (1.54 lbs) | Z: 718 g (1.58 lbs) |
Condición física: ZEISS Otus 1.4/85 (el DSLR)
| Rosca de filtro | M86 x 1.00 |
| Ángulo de giro del anillo de enfoque | 261° |
| Diámetro máx. | ZE: 101 mm (3.98″) | ZF.2: 101 mm (3.98″) |
| Diámetro del anillo de enfoque | ZE: 92 mm (3.62″) | ZF.2: 92 mm (3.62″) |
| Longitud (con tapas de lentes) | ZE: 141 mm (5.55″) | ZF.2: 138 mm (5.43″) |
| Longitud (sin tapas de lentes) | ZE: 124 mm (4.88″) | ZF.2: 122 mm (4.80″) |
| Peso | ZE: 1200g (2.64 lbs) | ZF.2: 1140g (2.51 lbs) |
Physical: ZEISS Otus ML 1.4/85
| Filter thread | M77 x 0.75 |
| Rotation angle of focusing ring | 244° |
| Diameter max. | 88 mm (3.46″) |
| Diameter of focusing ring | E: 88 mm (3.46″) | RF: 88 mm (3.46″) | Z: 88 mm (3.46″) |
| Length (with lens caps) | E: 127 mm (5.03″) | RF: 126 mm (4.96″) | Z: 129 mm (5.07″) |
| Length (without lens caps) | E: 113 mm (4.44″) | RF: 111 mm (4.37″) | Z: 116 mm (4.56″) |
| Weight | E: 1033 g (2.29 lbs) | RF: 1055 g (2.33 lbs) | Z: 1061 g (2.34 lbs) |
A la espera de conocer en detalle las estructuras ópticas de los cristalitos, de los datos anteriores se pueden sacar algunas conclusiones que, por no insultar la inteligencia del telespectador, no voy a revelar aquí.
Que, ¿lo tenéis claro ya? La solución mañana.
Sea como sea Cosina ha hecho un gran trabajo.
Bonus Track: al día siguiente
Hola.
Los diseños ópticos están en la misma pagina de Zeiss justo un poco mas abajo de los datos puestos por ti, Adolfo. En la imagen del objetivo tienes la opción de correr un velo electrónico donde aparece el diagrama óptico.
Doce elementos de la versión DSLR frente a los 14 elementos de la versión ML (mirrorless). El diseño óptico esta claramente estudiado para rendir con la ubicación de los nuevos sensores.
Lo que me sorprende son los precios y si han querido hacer un juego de palabras con las siglas ML, Milvus versus Mirrorles, personalmente, después de los dineros que cobraban por los Otus anteriores, parece una broma de mal gusto, sinceramente.
Pensando como un experto en marketing, vende mas un Otus ML que un Zeiss Milvus, todo sea por el negocio sino…..para que estamos en este mundo. ¿No?