2

¿Desesperados por conocer el resultado del análisis del Samyang AF 35 mm f/1.4 P FE por parte de LensTip?: ¿”P”?, ¿Qué “P”?

La versión III será fabulosa, será PPP

Pues nada, vamos a ello ya mismo.

  1. Resumen

Prayer:

If you enjoy our reviews and articles, and you want us to continue our work please, support our website by donating through PayPal. The funds are going to be used for paying our editorial team, renting servers, and equipping our testing studio; only that way we will be able to continue providing you interesting content for free.

Ventajas ventajosas:

  •     excelente calidad de imagen en el centro del encuadre,
  •     calidad de imagen aceptable en el borde del sensor APS-C/DX,
  •     ligera aberración cromática longitudinal,
  •     aberración cromática lateral baja,
  •     viñeteado moderado en el sensor APS-C/DX,
  •     autoenfoque silencioso y eficaz,
  •     respiración de enfoque insignificante.

Ventajas no tan ventajosas:

  •     calidad de imagen demasiado débil en el borde del sensor full frame,
  •     viñeteado muy alto en full frame,
  •     coma demasiado alto,
  •     el rendimiento frente a la luz brillante sigue siendo mejorable.

Presentar una nueva versión del objetivo 1,4/35 y ofrecerlo a un precio de unos 700 dólares es, sin duda, un acierto de Samyang. Este precio es casi 100 $ superior al del Nikkor Z 35 mm f/1,4 y, al mismo tiempo, el nuevo objetivo demuestra ser ópticamente un poco mejor, con valores de resolución más altos y un sistema óptico que intenta corregir la distorsión y el coma. El Nikkor maneja mejor el rendimiento contra la luz brillante y tiene un viñeteado más bajo, pero aún así consideramos que su rendimiento es más débil que el del Samyang.

Por supuesto, el nuevo Samyang es claramente más débil que el Sony FE 35 mm f/1,4 GM, pero como también es más de dos veces más barato, que nadie espere milagros. Es simplemente un objetivo que le ofrece una muy buena relación calidad/precio. Tampoco hay que dejarse manipular por la letra P de su nombre, que viene del latín Prima. Desafortunadamente, el mejor rendimiento está fuera del alcance del nuevo Samyang y creemos que para merecer la letra P el objetivo debería haber sido mucho mejor que su predecesor.

Personal culto y selecto:

Personal normalillo:

Nota del editor:

Yo esperaré sentado en el taburete a la version 3 que será Schneider Kreuznach × LK Samyang y será superchiripitifláutico, es decir, con calidad OtusMLArtGMaster.

adolfo

2 comentarios

    • Es igual lo que opinen. Debería ser de obligado cumplimiento. Hala, que así se escriba y así se cumpla.

      En el límite útópico todas las tiendas deberían tener una maquinita Imatest como la de Roger Cicala en Lens Rentals donde el cliente debería poder probar todos los objetivos de un mismo modelo y llevarse el mejor. El resto deberían ser introducidos en una picadora de carne reforzada y retornados al fabricante en forma de hamburguesas de vidrio y metal con una nota que indicara que no nos tome el pelo. Naturalmente todos los cristales hechos picadillo se renovarían con otros nuevos que pasarían la misma prueba. Acepto que en todo ese proceso haya alguna pérdida económica y por ello aceptaré que el precio de los objetivos se aumente 1€ en todos los casos.

      ¿Se aprueba la moción? Por aclamación, lo sabía.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.