Todo honor y toda gloria, amén.
Pues eso, es cierto que mi degradada materia gris tiene memoria de pez, pero hasta donde yo recuerdo no logro encontrar ningún 9,5 sobre 10 en la valoración de ningún cristalito en la prestigiosa Optical Limits (antes PhotoZone.de).
¿Quiere eso decir que este tele es sobrenatural? Probablemente no, pero si se puede asegurar que le ha salido muy bien al Sr.Viltrox y que puede estar muy orgulloso de su criatura.
Deleitaos con la conclusión:
9,5 Muy recomendable
La prueba en montura Nikon Z no reveló nada fundamentalmente nuevo en comparación con lo que ya hemos visto en montura Sony E, pero esto era de esperar, por supuesto. El Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB Z sigue siendo un objetivo excepcional a un precio comparativamente asequible. La nitidez en el centro de la imagen desde f/1,8 es extraordinaria y la calidad en el campo de imagen exterior es más que impresionante. Y a partir de ahí la cosa no hace más que mejorar. Las distorsiones de la imagen son bajas en los archivos RAW y están ausentes en las imágenes corregidas. Las distorsiones laterales y axiales son prácticamente inapreciables. El bokeh es también muy suave donde cuenta, y las luces desenfocadas son muy limpias.
La calidad de construcción también merece algunos elogios. El objetivo es muy robusto y está bien protegido contra los elementos. Sin embargo, es muy pesado. También preferiríamos un anillo de apertura más convencional en lugar de un desplazamiento infinito, pero esto último puede hacer la vida un poco más fácil para la gente de vídeo. El AF es bastante ágil, a menos que tenga que buscar en toda la gama de enfoque. La aplicación de actualizaciones de firmware por Bluetooth (y cable) sigue siendo un poco atrevida, y sospecho que muchos de la vieja escuela (como yo) preferirían una simple aplicación Windows/MacOS en lugar de una conexión inalámbrica.
En general, Viltrox tiene un ganador aquí – especialmente, pero no sólo por su precio.
Los objetivos Viltrox están disponibles a través de su propia tienda web o en los sitios habituales como B&H o Amazon.
Lo bueno
- Excelente calidad de imagen
- Excelente calidad de construcción
- Gran relación calidad-precio
Lo no tan bueno:
- Es comparativamente pesado
- Anillo de apertura más alineado con el vídeo
Puntuaciones:
- Calidad óptica 9,5
- Calidad de construcción 8
- Precio / Rendimiento 10
Nota de redacción:
Ya mismo he sacado el Telex de 75 baudios del armario para solicitarle cortésmente al Sr.Viltrox que me haga un Viltrox GF 32-250F4-5,6 R LM OIS WR Otus ML Art GMaster con la misma calidad que este. ¿Creéis que me hará caso?
Poneos gafas de sol porque la cosa deslumbra.
